Muerte en dos ruedas

Diversos estudios, como los del Instituto Sangar de Brasil y el de AVEPAE-CIESVIAL, revelan un alto índice de accidentes  con motos en Venezuela, que ocupa la novena posición entre los países con más accidentes de este tipo, con un promedio diario de 3 motorizados muertos y 95 lesionados. Desde enero de este año hasta la semana pasada, han fallecido en accidentes viales 1.023 motorizados en todo el país, de los cuales 53% eran jóvenes con edades comprendidas entre los 20 y 30 años. Exceso de velocidad, alcohol y violación de las normas de circulación son los principales enemigos de los motorizados.

Por AÍDA GUTIÉRREZ H. (Twitter: @guti21)

“147 personas mueren en motos durante septiembre 2012 en Venezuela”, informa AVEPAE, Asociación Venezolana para la Prevención de Accidentes y Enfermedades, junto a CIESVIAL Centro de Investigación en Educación y Seguridad Vial, en su primer estudio: “Accidentes de motos en Venezuela – Una realidad que debemos atender”

 

Según el estudio, desde enero de este año hasta la semana pasada, han fallecido en accidente viales 1.023 motorizados en todo el país, de los cuales 53% eran jóvenes con edades comprendidas entre los 20 y 30 años.

El estudio asegura además que el número de heridos en accidentes con motos asciende a 95 por día. De esos, entre el 60% y el 70% presentan fracturas de tibia o fémur y un 40% de ese porcentaje “quedan con secuelas importantes, como miembros acortados y hasta amputaciones”.

De acuerdo a la investigación, entre enero y julio 2012 el 74% de los fallecidos en accidentes de motos correspondió a jóvenes y adultos entre 15 y 30 años, con un 53% entre las edades de 20 y 30 años.

El tipo más común de accidente reportado entre enero y julio de 2012 fue la colisión con carros (118), seguido de arrollamiento (90), colisión con objetivos fijos (86) y caídas / derrapes (82).

Frecuente es ver accidentes de este tipo en las calles de las principales avenidas del país. La imprudencia es factor clave en ello.

Diariamente mueren 3 motorizados

 Según datos del Instituto Sangar de Brasil, que cita el estudio, Venezuela ocupa la novena posición entre los países con más accidentes de motos.

En promedio, diariamente mueren 3 motorizados y 95 resultan lesionados. El estudio de AVEPAE- CIESVIAL además destaca que la mayoría de los accidentes ocurren después de las 6 de la tarde, y las entidades con más incidencias son Caracas, Zulia, Carabobo y Portuguesa.

Exceso de velocidad, alcohol y violación de las normas de circulación son los principales enemigos de los motorizados. Los accidentes mas comunes son colisión con carros autos, arrollamientos, colisión con objetos fijos, caídas y choque entre motos.

Las conclusiones finales de esta investigación serán dadas a conocer a mediados de enero de 2013.

Sin cascos…

El estudio además arrojo que durante un proceso de observación de más de 2.500 motorizados en Caracas, Maracay, Barquisimeto y Valencia, se determinó que sólo 65% usa casco de seguridad pero el 93% son de muy baja calidad.

De acuerdo a la cantidad de motos ensambladas, el 2012 finalizará con aproximadamente 525 mil vehículos de dos ruedas vendidas.

 Esas cifras permiten asomarse a la magnitud del problema, pues el Instituto Nacional de Transporte Terrestre no ofrece estadísticas oficiales.

Sin embargo,  el sociólogo Jorge Ramírez, asegura que hay indicios de que los accidentes de motorizados se han incrementado. “En el día a día, los conductores estamos acostumbrados a ver a motorizados en la calzada. Las salas de traumatología de los hospitales están llenas de lesionados por esa causa”.

 -El Gobierno ha tratado de controlarlos con un reglamento que está bien hecho, pero si no se cumple, no haremos nada: circulan sin casco, sin chaleco, cargan niños…

A diario se ven por las calles de Venezuela, motorizados llevando niños mientras manejan, lo que representa un riesgo grave de muerte para los pequeños.

Según los registros de Protección Civil de Plaza y Zamora, del Estado Miranda, el 90% de los siniestros un motorizado está implicado y siempre es el más perjudicado.

Ambos organismos de rescate hicieron 293 traslados de heridos en 2011 y 144 eran choferes de motos. En abril de 2011 contabilizaron 12 accidentes. En el mismo mes del año en curso la cifra aumentó a 28.

En el Seguro Social de Guarenas no se dan abasto para atender la cantidad de heridos que atienden a diario, producto de siniestros en dos ruedas.

Según fuente de ese centro asistencial,  en un solo día han ingresado hasta cuatro personas víctimas de accidentes en motocicletas. La mayoría de las lesiones que presentan son fracturas de tibia y peroné o politraumatismos. En el peor de los casos mueren por traumatismo craneal.

Las estadísticas de lesionados atendidos por accidentes de tránsito en el Ivss en 2011 se ubican en 15 mil 213, de los cuales 12 mil 170 fueron motorizados. Durante el primer trimestre de 2012 registraron 3 mil 600 politraumatizados. Al menos 20% ha fallecido.

Accidentes en la Gran Caracas

 Según fuentes del estado Miranda, desde el 1 de enero hasta mayo de 2012 ocurrieron en la Gran Caracas un total de 551 accidentes de tránsito en los cuales los motorizados fueron los protagonistas. De esa cifra 361 ocurrieron en jurisdicción del estado y 190 en el Distrito Capital.

El sociólogo Ramírez asegura que la ausencia de una política de educación vial incide en el incremento de los accidentes en motocicletas que se registran en el país.

Sin embargo, destaca también, que los accidentes han tenido su origen en la imprudencia, el estado de las vías y la ingesta de alcohol, sobre todo este último se presenta los fines de semana en horas de la madrugada.

-Los motorizados no acatan las normas pese a que se les ha asignado un canal. Hacen caso omiso a las recomendaciones. Recordemos que hay muchos jóvenes, inclusive menores de edad, que se desplazan como mototaxistas para lograr un sustento y ese factor agrava la situación, precisa Ramírez.

Asimismo, estima que el zigzag entre vehículos para aligerar el recorrido durante las colas se ubica como una de las maniobras que ocasiona más accidentes.

Según un reporte del mes de febrero de este año, el Observatorio Venezolano de la Salud indicó que un promedio de siete accidentes con motos, en los cuales al menos dos conductores mueren, se registran diariamente en la autopista Francisco Fajardo, una de las más transitadas de Caracas.

Ramírez señala que la mortalidad por accidentes de tránsito en el país adquirió el nivel de una epidemia.

-Estamos en una situación de anomia. A pesar de que estamos ante un gobierno de tendencias autoritarias, en realidad no controla nada. Por esto ha cedido a las presiones de los motorizados, -dijo.

Sin fiscales de transito

Ramírez apunta que la Nueva Ley de la Policía Nacional le resta competencia a los gobiernos locales, en el área del control de circulación.

-Después que el país le tocó 30 a 40 años preparar a los fiscales de tránsito ahora no los tenemos, lo que hay son policías que tienen aproximadamente 6  ó 10 horas de entrenamiento en control de la circulación, lo que quiere decir que en el periodo de 6 horas difícilmente ni siquiera se aprenden las señales de tránsito.

-Somos de Latinoamérica, el primer país en número de muertos por accidentes de tránsito. En Venezuela tenemos 8 mil muertos al año por accidentas viales. La cifra del pasado mes de septiembre fue 5 muertos diarios. Y en lo que va de año más de mil  motorizados  muertos.

Enfatiza el sociólogo la importancia de aumentar la vigilancia en las vías para que las leyes que regulan el tránsito no se conviertan en letra muerta. “En 2008 hubo más de 7.000 muertes por accidentes de tránsito en Venezuela”.

Señala que el mal estado de la vialidad, sumado a la imprudencia y a la ausencia de fiscalización, aumenta el peligro en dos ruedas.

 Salvar vidas

Las dos organizaciones voluntarias, sin fines de lucro, CIESVIAL –AVEPAE , advierten que la producción de motos en el presente año será de 400.000 unidades, lógico pensar que los hechos viales van en aumento cada día y que cada mes se incrementen hasta en un 100%; por falta de medidas adecuadas de prevención. Recomiendan unir esfuerzos, todos los entes involucrados en la prevención: Organismos Oficiales y privados, Medios de comunicación , Ensambladoras, Organizaciones, Federaciones y Clubes de motorizados, Líneas de Moto-Taxi, otros y así lograr reducir las cifras  tanto en mortalidad y en morbilidad: ”Salvar Vidas y lesionados debe ser lo que nos una”. (@guti21)

 FUENTE: Revista Zeta Nº1880 – 23-11-12

El baile de las divisas

Los economistas evalúan la nueva emisión de bonos de PDVSA y consideran que la demanda del sector productivo es 4 o 5 veces mayor que esa oferta hecha principalmente para entregarla a la banca pública. Consideran que estas emisiones sólo pueden frenar temporalmente la necesidad que tendrá el gobierno de optar el año próximo entre la escasez de productos básicos o la devaluación, con la consabida inflación.

 

Por AÍDA GUTIÉRREZ H. (Twitter: @guti21)

 

Pdvsa anunció una emisión de bonos en el mercado de valores por un total de US$ 3 mil millones de dólares. La estatal petrolera intercambiará privadamente hasta US$ 1.256 millones en dólares a valor nominal de bonos de Pdvsa con vencimiento en 2013, por los Nuevos Bonos de Pdvsa.

De acuerdo al presidente de Pdvsa, Rafael Ramírez, en esta oportunidad, los bonos se colocarán a través del Sistema de Transacciones con Títulos en Moneda Extranjera (Sitme) bajo el control del Banco Central de Venezuela (BCV), con el objetivo de estabilizar el tipo de cambio.

Los inversionistas podrán adquirir los títulos en bolívares y serán pagaderos por Pdvsa, a su vencimiento en dólares estadounidenses.

Sobre este tema conversamos con el economista Jesús Casique quien considera que “el monto de los bonos a emitir por Pdvsa es irrisorio porque la demanda es 4 ó 5 veces mayor al monto de la emisión que va efectuar el ejecutivo”.

Preferencia para la banca pública

A su juicio, una emisión de US$ 3 mil millones de dólares no va a aportar mucho en el mercado…”La preferencia la tiene la banca pública, va  hacer muy difícil, si es una emisión abierta, que los pequeños inversionistas tengan acceso a un monto mayor a $ 1.200 millones de dólares, que se les asigne en su totalidad. Aquella persona, si es una emisión privada, que está esperando $ 3 mil dólares, no creo que va a llegar a ese monto  por persona, sino a  $1.500 dólares aproximadamente, para sumar un total de unos 1.200 o 1.400 millones de dólares y el resto para la banca pública”.

-Quien está atravesando las penurias es el sector privado. Mientras, el gobierno tiene el dinero de las exportaciones de Pdvsa de las cuales, el 45% ingresa al BCV y el 55% queda en la caja de Pdvsa, por eso el gobierno tiene margen de maniobra, a pesar de que no le han cancelado a los proveedores.

-Hay un monto represado en divisas como de US$ 2.500 millones de dólares que no han podido ser repatriados a las casas matrices por la  escases de divisas, – apunta Casique.

-La prioridad del Sitme es alimento, salud, bienes de capital, el sector público y las importaciones que se requieran. Por tanto, no hay divisas para la demanda del mercado y la prioridad –reitera-  la tiene el sector público.

-Hay una devaluación de facto, porque aquellas empresas que no accedan a Cadivi son trasladadas al Sitme y de 4,30 a 5,30 hay una devaluación de facto tapada. El problema es que tampoco por el Sitme hay divisas disponibles, por lo que obviamente lo que se espera  es una emisión de bonos.

Aclara que si es privada, es difícil que las empresas tengan acceso al 100% de las divisas o de lo que requieran de capital.

Sostiene que la banca pública es la que sale favorecida de estas emisiones, con un 50% ó 60% y el remanente para el sector privado y para los inversionistas.

 Devaluación inminente en 2013

La devaluación de la moneda de Venezuela es esperada por analistas y empresarios a inicios de 2013, con el objetivo de reducir el déficit fiscal y aliviar presiones sobre el mercado cambiario, pese a desmentidos del gobierno y al impacto negativo sobre la ya elevada inflación.

Las previsiones económicas para 2013 continúan siendo poco alentadoras. Todos los indicadores de presión cambiaria apuntan a una devaluación inminente de la moneda en el primer trimestre del próximo año, a pesar de que las autoridades en la materia niegan que esto ocurrirá.

En este sentido, el analista económico Adolfo Hernández advierte que si el gobierno no devalúa, entonces “comenzaría un proceso de escasez severo”.

Asegura que esto causa mayor malestar en la población. “El fisco tampoco podrá incrementar el gasto público y esto podría afectar al gobierno en términos de popularidad, a pesar de que el presidente Hugo Chávez ya alcanzó su ansiada reelección”.

-El problema si no se devalúa la moneda, aumenta la escasez, porque los dólares rinden menos y ya no será un desabastecimiento en los anaqueles en niveles manejables, sino que ronde entre 30% y 40%.

-Llega un momento en que el gobierno podrá evaluar si es mayor el costo político de devaluar la moneda o menores los beneficios de tomar la medida, porque si bien la devaluación alivia, tiene efectos sobre la inflación, -explica el economista.

Hernández estima que la devaluación ocurra a inicios del año 2013, antes del pago del Impuesto Sobre La Renta (ISLR), porque así se facilita la declaración a entes como Pdvsa.

De acuerdo con un sondeo a 338 empresas venezolanas presentado recientemente en un foro por la Cámara venezolano-americana (Venamcham), 56% de ellas considera que la devaluación ocurrirá en el primer trimestre de 2013 y más de 80% asegura que se dará dentro de los próximos cinco meses.

Por su parte,  Jesús Casique considera que es eminente una devaluación pero el gobierno no quiere asumirlo. “La devaluación ya la tenemos, porque se están trasladando las operaciones de Cadivi de 4,30 a 5,30, allí hay una devaluación de facto”, asegura el experto.

-La última devaluación fue en enero de 2011. En todo ese año no hubo devaluación, pero sí hubo una inflación acumulada bien importante, que cerró en 27, 6%. Mientras, en este año no habido devaluación oficial pero hay una inflación que va a cerrar en el orden de 18% o 19%, esto genera una sobrevaluación cambiaria, y hay que recordar que cuando el gobierno devaluó en enero de 2011 no había devaluado desde el año 2005.

-Lo que ocurrió fue que la moneda se fue sobrevaluando y la devaluación fue a más del 100%,  pasó de 2,30 a 4,30. Aunque, esto fue un ajuste cambiario, porque nadie tenía acceso a los 2,30. Fue una corrección cambiaria, pero una devaluación de facto.

-¿Qué es lo que está pasando ahora? –se pregunta y responde- el gobierno ancló el tipo de cambio a 4,30 en enero de 2011 y se ha venido acumulando una inflación bien importante, entonces la moneda está sobrevaluada como en un 96% (el tipo de cambio real en economía es 9.1), por lo que es inminente una devaluación.

– La devaluación tiene dos propósitos. Primero, minimizar el déficit fiscal y segundo fomentar las exportaciones no petroleras, pero eso es paradójico, porque es un gobierno que expropia y confisca, así que no es con la finalidad de incentivar el aparato productivo del país, sino minimizar el déficit fiscal que para el próximo año debe estar alrededor de 12 punto del PIB y la devaluación le reportaría al gobierno 4 puntos sobre el PIB.

-Así que el déficit podría bajar de 12 a 8 puntos. Y los 8 puntos de diferencia, el gobierno los compensaría con deuda, con emisión de bonos en el mercado.

-La devaluación es inminente, estimo que va hacer en el segundo trimestre del año, primero porque las elecciones de alcaldes son en el mes de marzo y esto no le generaría al gobierno ningún tipo de beneficios en cuanto a popularidad.

-Si el gobierno devalúa, la meta establecida en el presupuesto de la nación entre un 14% y un 16% quedará rezagada y debe estar cerrando la inflación en un 26% a 28% aproximadamente, y el crecimiento económico que estimó el gobierno de 6% puede haber una contracción económica producto de la devaluación.

-Si hay crecimiento económico en un escenario “B” podría ser entre 1,5 y 2%, pero un crecimiento económico improductivo y estéril que viene impulsado básicamente por el gasto público, -enfatiza Casique. (@guti21)

 

FUENTE: Revista Zeta Nº1879 – 16-11-12

 

 

 

Renace el tema del asilo a etarras en Venezuela

Mientras que el gobierno de España da por terminada la existencia de la ETA, Consuelo Ordoñez, presidenta del Colectivo de Víctimas del País Vasco (Covite), en entrevista exclusiva para Zeta durante su corta visita a Caracas, considera que la justicia debe pronunciarse por los asesinatos terroristas que quedan que quedan sin castigo y que Venezuela debe entregar a los etarras con juicios pendientes en España y asilados en su territorio.

Por AÍDA GUTIÉRREZ H. (@guti21)

Atentado de Eta. El Colectivo de Víctimas del Terrorismo del País Vasco, considera que han quedado 300 asesinatos terroristas de la ETA sin resolver.

Consuelo Ordóñez Fenollar, presidenta del Colectivo de Víctimas del Terrorismo del País Vasco (Covite), hermana del político español del PP Gregorio Ordóñez, asesinado por ETA en San Sebastián en 1995, estuvo  en Caracas, en una visita relámpago para hacer averiguaciones, según dijo, sobre “los 50 etarras que se encuentran en territorio venezolano protegidos por el gobierno de Hugo Chávez”.

En entrevista exclusiva, Zeta conversa con Ordoñez un día antes de su objetivo principal: visitar al Mayor (Ej) retirado Milton Revilla, preso en el Centro Nacional de Procesados Militares, Ramo Verde, quien según la portavoz de Covite,  es testigo de la presencia de  etarras en territorio venezolano. Logró conversar con el oficial retirado haciéndose pasar por un  familiar.

Según declaraciones de Ordóñez, de regreso a su país al diario La Razón de España, la conversación con Revilla duró más de cinco horas, éste le pormenorizó, cómo fue “testigo de la presencia de  guerrilleros de las FARC y etarras que compartían campos de adiestramiento y del trasiego de miembros de ETA en la frontera venezolana”.

Para recabar de primera mano, todos los datos sobre esas conexiones terroristas que Revilla plasmó en varios informes, la vocera de Convite viaja a Caracas. “La urgencia del viaje –explica Ordóñez a  La Razón– se debió a que él nos alertó de que esos documentos podrían ser destruidos en dos meses, pues el próximo  diciembre se cumple el plazo de diez años que la legislación venezolana obliga a preservarlos”.

50 etarras en Venezuela

Consuelo Ordóñez, presidenta de Convite, viajó a Venezuela para recabar testimonios sobre la colaboración entre las FARC y ETA en territorio venezolano.

Covite ha emprendido desde hace meses una cruzada para esclarecer más de 300 asesinatos terroristas sin resolver y Venezuela es una parada obligada. “El medio centenar de etarras que se encuentran  aquí –expresa Ordóñez- están vinculados con 40 atentados sin condena”.

-Nosotros como Colectivo Víctimas del Terrorismo del País Vasco, tenemos más de un año trabajando con el tema de la justicia. Se hizo un informe hace un año y medio y se encargó a la Fiscalía y resultó que habían 326 atentados mortales de ETA sin esclarecer. Es decir, los familiares de estas víctimas no saben quienes los han asesinados, ni han tenido acceso a la justicia, ni han tenido una sentencia, ni han tenido las acciones reparadoras  derivadas de la justicia.

-Aquí hay más de 50 terroristas protegidos por el gobierno venezolano y desde hace mucho tiempo lo sabemos

¿Cómo sabe que  se encuentran en Venezuela?

-Nosotros tenemos cuerpos y fuerzas de seguridad, lógicamente son los que tienen mucha información y ellos los tienen totalmente  localizados, además que hay sumarios abiertos, en las que están imputados. Están aquí huidos de la justicia y  se les ha requerido en ocasiones para que extraditen.

-Hace 3 años se desmanteló un comando etarra, de allí salió bastante información porque los que detuvieron, contaron todo con lujos de detalles. Habían pasado por Venezuela, en los campos de entrenamientos que tenían conjuntamente con las FARC, en el sur de Venezuela. Y no sólo por eso, cuando se asestó el golpe contra Raúl Reyes, se incautó muchísima información y documentación, los ordenadores, una gran cantidad de datos de esa conexión evidente.

-Por ejemplo uno de los asesinos de mi hermano, huyó y estuvo bastantes años aquí en Venezuela. Mataron a mi hermano el 23 de enero de 1995 en San Sebastián, donde vivíamos.

-Por cierto que mis padres llegaron a Venezuela como inmigrantes desde España, se conocieron aquí en Caracas, se casaron y nos tuvieron a mi hermano y a mi. Soy también venezolana.

-¿El gobierno venezolano protege a miembros de  ETA?

Evidentemente, el gobierno venezolano los protege y hay pruebas contundentes de ello. Y tiene más de uno colocado en el gobierno. Y todas las policías internacionales, saben quienes están aquí y que son protegidos por el gobierno venezolano.

-Nosotros, antes de vuestras elecciones del 7 octubre, hicimos un manifiesto con una lista de nombres. Hubo una cumbre Iberoamericana de Ministros del Interior, en Valencia, España, allí hicimos una manifestación afuera, el objetivo era denunciar a Venezuela, como el caso venezolano no hay otro.

Usted se refirió a los campos de entrenamientos, ¿podría ampliar la idea?

-Los etarras tienen en Venezuela sus buenos negocios y están instalados aquí desde hace muchos años. Por aquí han pasado muchos a los campos de entrenamiento, conjuntamente con la FARC. La FARC y ETA se han ayudado, se han entrenado mutuamente, los etarras les daban algunas clases y luego las FARC les impartían otro tema y así… Se intercambiaban material, allí estaban todos. Todo con la supervisión, la organización y complacencia de este gobierno. Hay cantidad de pruebas, declaraciones de los propios etarras que  han estado por aquí, han hablado que han recibidos instrucciones y entrenamientos.

El final de ETA

-Hay 2 formas de llegar a la disolución de ETA –explica Ordóñez-. Las víctimas hemos reclamado con las herramientas del Estado de Derecho, y esa es una forma de acabar, y estamos a punto porque ETA está debilitada, no solo por las acciones policiales y judiciales, no sólo por el rechazo social, también por una cosa muy importante, ETA siempre ha tenido dos versiones: los que matan, los ejecutores y el brazo político, quienes ordenan, los que se benefician, los que gestionan el terror, por lo que siempre han tenido su brazo político legal.

-A partir del 2003 se ilegalizó, y tardamos mucho tiempo en aplicar la ley pero lo conseguimos, fue una sentencia muy histórica y fue ratificada por el Tribunal de Estrasburgo.

-Siempre ETA ha intentado lo mismo: la tregua, la negociación y tuvimos un gran error, que en el gobierno anterior socialista de Zapatero, se decidió ceder a la negociación. Pero ¿cómo se llega a un final de ETA? –se pregunta y responde- es muy diferente llegar al final de ETA a través del Estado de Derecho que a través de la negociación.

-Lo que mas daño le ha hecho a ETA es la ilegalización de su brazo político,  y no nos han matado porque nos fueran a robar la cartera, nos han matado para imponer un proyecto político, lo que siempre ellos han aspirado es el poder.

-ETA no es casual que exista en el País Vasco, llevamos 30 años de terror instaurado en nuestro país y un terror selectivo, alguien que decide por la vida de los demás es lo más parecido a Dios.   Todo el mundo sabe que mirando hacia otro lado se vive muy bien y haciéndote amigos se vive mucho mejor. Cuando te complicas la vida es cómo hizo mi hermano que denunció y no les tuvo miedo, que hizo política como nadie lo ha hecho nunca, pero es mi hermano quien ha pagado con su vida, mi hermano era un estorbo, un enemigo, el convencía con la razón y con la palabra. Mi hermano era la fuerza mas votada en San Sebastián.

-¿Cree usted que los gobiernos españoles han sido muy blandos con ETA?

-Los gobiernos españoles lo que han hecho es negociar con ETA, no han tratado de acabar con ellos a través de los instrumentos del Estado de Derecho. No es normal que un gobierno negocie con delincuentes, terroristas, asesinos en serie…

-Como vivimos en un Estado de Derecho lo que tiene que hacer la policía es detenerlos, para que no sigan asesinando a mas gente, deben darnos seguridad a los ciudadanos. Lo que tiene que hacer la justicia es enjuiciar a los que han asesinado y tendrán que ponerle la sentencia. Un final de ETA tienen que ser con justicia, sino hay una verdadera justicia no hay paz. Sin justicia habrá paz sólo en los cementerios. Queremos un final de ETA con justicia, que el relato de  la historia la cuenten las victimas y no los victimarios.

-¿Qué le pide usted  al gobierno venezolano?

-Exijo que coopere judicialmente con España, que deje de proteger a los asesinos de nuestros familiares, que cuando la justicia española le requiera para que extradite a uno de estos asesinos que tienen aquí, colaboren.

 El caso del Mayor (Ej) Milton Revilla

Mayor (Ej) retirado Milton Revilla, se encuentra preso desde 2010 en Ramo Verde.

Un incidente no perdonado por Inteligencia Militar fue el haber denunciado la presencia del etarra, Arturo Cubillas en territorio dominado por FARC, requerido por la Audiencia Española por actos terroristas y asilado en Venezuela con protección del Gobierno. Esa postura le ganaría importantes enemigos dentro de las filas castrenses. Dicen que la molestia llegó hasta el propio presidente Chávez. Finalmente es sacado de la frontera en 2004 (en septiembre de 2000, había sido designado comandante de la Base de Protección Fronteriza – BPF) , pero la persecución contra el oficial no cesaría ni aún después de su retiro en el año 2005. Ya de civil continuó denunciando las relaciones entre el Gobierno bolivariano y las FARC y serviría de analista y de fuente de algunos periodistas considerados “enemigos de la revolución”. Esas actividades le costarían su carrera y finalmente su libertad.

Motivado a estas denuncias, al mayor Milton Revilla fue invitado por la Audiencia Nacional Española para comparecer ante el Juzgado Central de Instrucción, ETA, como testigo protegido. Para ello Revilla debía aportar las pruebas y documentación del presunto entrenamiento que este grupo de la ETA estaba realizando en campamentos de las FARC. La comparecencia debía producirse en julio de 2011 y para ello el tribunal le confirió el estatus de “testigo protegido”. Sin embargo la asistencia a declarar no se pudo realizar debido a que Revilla había sido detenido desde el 8 de junio de 2010 y estaba sometido a juicio con prohibición de salida del país. A través de sus abogados se solicitó el permiso ante la Corte Marcial y otras instancias pero la solicitud fue negada. (Fuente: dossier33.com)

FUENTE: Revista Zeta Nº1878 – 09-11-12

Presupuesto 2013 evaluado

En opinión del experto, con este presupuesto no se pueda “corregir los errores de gestión que ha llevado a tener una de las inflaciones mas altas del mundo, un sub-empleo de casi el 50% y una infraestructura territorial al borde del colapso”. El presupuesto para el 2013, según su opinión, no corrige los errores y los profundizará.

Por AÍDA GUTIÉRREZ H. (Twitter:@guti21)

 

El presupuesto para 2013 es por 396.406 millones de bolívares, un 33,1 % mayor respecto al de este año, y fue calculado sobre la base de un precio promedio del barril de crudo de US$ 55 dólares el barril, alrededor de la mitad del precio de venta que acumula este año. Además, se estimó una meta de inflación en un rango de entre 14 % y 16 %, mientras que el tipo de cambio del dólar se mantiene en 4,30 bolívares.

Presupuesto irresponsable

Al respecto, entrevistamos en exclusiva al economista  Luis Mata Mollejas, Presidente de la Academia Nacional de Ciencias Económicas de Venezuela, Profesor Titular y Coordinador del Doctorado de Economía de la Universidad Central de Venezuela, quien, a titulo personal,  considera como “irresponsable y deficitario el presupuesto presentado a la Asamblea Nacional, como inicio de la gestión pública para el periodo 2013-2019”.

El académico  no cree que con este presupuesto se pueda “corregir los errores de gestión en los 14 años precedentes, que han llevado a tener una de las inflaciones más altas del mundo, un sub-empleo de casi el 50% y una infraestructura territorial al borde del colapso”.

-Definitivamente no –insiste Mata- y veamos porque; a pesar de las ventajas que representa el tener una fuente de recursos inmensa; en lo que se ha convenido, impropiamente, en llamarRenta Petrolera.

-Digamos que no hay tal renta; al entender que con el gasto de los ingresos derivados de la explotación y exportación de petróleo se agota, paulatinamente, un patrimonio natural limitado; aunque relativamente se estime considerable, en relación al poseído por otros países.

Atentado contra la justicia social

Mata Mollejas asegura que “la inteligencia más limitada comprende, de inmediato, que el uso  lógico de los recursos así obtenidos es convertirlos en bienes de capital para aumentar la riqueza y  no emplearlos en gastos superfluos, como la chatarra militar, que terminan, más temprano que tarde, como aguas negras en las cloacas”.

-Así pues –continúa el experto-, el que la mayor parte del gasto previsto en el mencionado presupuesto para 2013 (75,59%) tenga  ese destino último,  al igual que algunos rubros del Fondo Chino señalan el primer atentado contra la justicia social.

-El segundo atentado es el creciente saldo de la deuda en dólares (ver Cuadro Nº1). Aquí debemos precisar que el endeudamiento admisible es el que se auto paga; porque produce riqueza. Es decir, el que se usa íntegramente  en inversiones y no termina en el alcantarillado. Esto señala, a grandes rasgos, los errores de bulto o de concepción; que se hacen más notables cuando se detalla el perjuicio nacional que producen.

-Es bien conocido por el ABC de la política fiscal, que todo endeudamiento público es un tributo cobrado por adelantado; puesto que algún día debe ser cubierto por los impuestos efectivamente recaudados.

-En términos técnicos –explica el economista-  un déficit presente debe ser cubierto por un superávit futuro. Ello lleva a considerar la evolución de la deuda pública, cuyo crecimiento sostenido (ver cuadro Nº1) involucra un riesgo de insolvencia, aunque en lo inmediato  apenas se manifieste como falta de liquides en divisas; como lo demuestra  el creciente precio del dólar y del euro en bolívares en el mercado paralelo.

-Si se supone que en este nuevo periodo de gobierno se deben corregir los errores del pasado, tal como fue anunciado por el Presidente de la República, el presupuesto inicial de su nuevo mandato debía demostrarlo; al menos mediante la reducción de la deuda pública y no de su incremento, como lo hace el presupuesto para el 2013 (ver cuadro Nº 2).

Dr. Luis Mata Mollejas, Presidente de la Academia Nacional de Ciencias Económicas, Profesor titular y Coordinador del Doctorado en Economía en la UCV, habla a título personal.

”En riesgo la solvencia fiscal”

A su juicio “los asesores de las más altas autoridades fiscales y monetarias deberían indicarles, ya que ninguna de ellas tiene credenciales académicas en Ciencias Económicas, que para ir corrigiendo  el desaguisado de los años previos, el nuevo presupuesto debería mostrar un superávit que, como mínimo, sirviese para cancelar los intereses de las deudas antes contraídas, y por supuesto, no incurrir en un nuevo déficit primario (ver cuadro Nº 2)”.

-Como ello no es lo presentado ante la Asamblea Nacional, las autoridades fiscales están contrariando las buenas intenciones del Sr. Presidente de la República ¡vaya desacato! –exclama el académico- pero lo peor es que se pone en riesgo la solvencia fiscal de todo el lapso 2013-2019, al considerar el endeudamiento de PDVSA, que no está incluido en el cuadro Nº 1, y la merma de su futuro flujo de caja por los pagos a los prestamos Chinos.

-Digamos además, para profundizar en la observación, que  el desacato se hace con alevosía. En efecto, supone el documento presentado a la Asamblea Nacional, que para evitar inciertas sorpresas desagradables, el precio estimado para el petróleo exportado es de US$/b 55 dólares; cuando las previsiones expertas más  conservadoras suponen, por las circunstancias político económicas del mercado petrolero mundial, que el precio promedio estará por sobre los $/b 80 dólares.

-La maniobra prevista es que las insuficiencias del gasto público, en un presupuesto ya deficitario, serán cubiertas por los recursos adicionales obtenidos al contrastar los precios realizados con los presupuestados.

-En pocas palabras, el presupuesto presentado es deficitario porque sí;  sin razón alguna justificable; pudiéndose agrandar el déficit en el futuro porque además hay partidas de gastos esenciales con montos asignados menores a los incurridos, de acuerdo a los análisis del diario  El Universal de Caracas del viernes 26 de octubre de 2012.

Se pregunta Mata: “¿Cuál es el objeto de la patraña? Dejamos la respuesta a la imaginación sensata del lector; ¡suponiendo que las Autoridades fiscales no tratan de cegar las percepciones de  la Asamblea y   las del Presidente de la República!”

Consecuencias nefastas

Advierte el profesor Mata Mollejas, que  todavía hay consecuencias más nefastas que comentar: “Todo presupuesto sostenidamente deficitario, como lo muestra el cuadro Nº1, de acuerdo con los textos usuales de economía,  y como demuestra la experiencia  mundial, tienden a provocar alzas en las tasas de interés, reducción en la inversión total, alzas en los precios y devaluación del signo monetario nacional”.

-Sirva el recordatorio a los asesores de las autoridades fiscales y monetarias, para que repasen en sus manuales el llamado análisis Mundell-Fleming; con todo el respeto que nos merecen las autoridades que no tienen por qué conocer el detalle técnico referido.

Aclara Mata, que “lo único que pretende el  comentario  anterior es recordar que los manuales al uso hacen presumir que, con las consecuencias señaladas, son meras ilusiones los aumentos de producción, la reducción de la inflación y del desempleo; propósitos añorados por las autoridades monetarias y suponemos también por el Presidente de la República”. Al respecto, recomienda ver el encarte del BCV aparecido en El Universal, el 26 de octubre.

Al final de la entrevista, Mata Mollejas sugiere y recomienda:

-1º A las autoridades ejecutivas involucradas, que pongan en contacto a sus respectivos asesores mediante algún seminario técnico, para que la Política Económica resulte armónica y coordinada; asunto que el Sr. Perogrullo  estima necesario… y la Constitución Nacional  también, y 2º a la Asamblea Nacional, que revise a fondo las premisas y el contenido del presupuesto que le ha sido presentado”.

 CONCEPTO DE PRESUPUESTO

Mata Mollejas define conceptos: “Los libros de texto sobre la Política Fiscal afirman que el Presupuesto del Estado es el instrumento que combina  y administra Gastos  e Impuestos, con el  propósito de encausar la marcha de la economía dentro de una senda de crecimiento del bienestar general, asegurando un máximo de empleo y un mínimo de inflación; mediante la asignación de recursos públicos entre los agentes económicos y las regiones de un país, con un criterio de justicia social en el presente y sin perjuicio de las generaciones futuras”.

 

Cuadro Nº 1

Deuda Pública del Gobierno Central (Millones de $)1
Años Deuda Pública Externa Deuda Pública Interna Total Deuda Pública
2008 29.863 14.199 44.062
2009 35.145 24.736 59.881
2010 37.034 34.735 71.769
2011 43.450 35.840 79.290
2012 48.775 44.815 93.590

Fuentes: MPPPF.

1-No incluye los financiamientos extraordinarios de PDVSA y del Fondo Chino

 

Cuadro Nº 2

DISTRIBUCION DEL PRESUPUESTO 2013 (Millones de Bolívares Fuertes)
  INGRESOS %   GASTOS %
INGRESOS ORDINARIOS 300.919 75,91 GASTOS CORRIENTES 299.638 75,59
ENDEUDAMIENTO 95.487 24,09 GASTOS DE CAPITAL E INVERSIONES FINANCIERAS 87.405 22,05
      APLICACIONES FINANCIERAS 9.362 2,36
TOTALES 396.406 100,00   396.406 100,000
           
           
DEFICIT PRIMARIO 95.487 -24.09      

Fuente: Resumen propio sobre la base de los cuadros del proyecto de ley de presupuesto  para el ejercicio fiscal 2013.

FUENTE: Revista Zeta Nº1877 – 02-11-12