“Quieren impedir que el MP abra averiguaciones a los militares”

Dr Román Duque Corredor

Por Aída Gutiérrez H. /@guti21

“Contra la Fiscal General, Luisa Ortega Díaz no hay un Antejuicio de Mérito, sino un juicio anticipado sin derecho a defenderse, con violación de reglas fundamentales que rigen la garantía del debido proceso”, así lo expresa el Exmagistrado Román Duque Corredor en respuesta a las medidas cautelares que declaró el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) contra la alta funcionaria.

A la Fiscal le prohíben la salida del país y enajenar los bienes, también le congelan sus cuentas. Al respecto el jurista explica: “Se trata de un Antejuicio y no de un juicio, la medida de esta naturaleza solo se dicta si hay un juicio ya iniciado. De manera que el TSJ está cometiendo una violación gravísima al derecho al debido proceso y a la defensa”.

-Además –continua- el Código Orgánico Procesal Penal establece que en los tramites de los Antejuicios de Mérito a un funcionario, se debe aplicar la regla del proceso ordinario, los jueces no pueden dictar medidas cautelares contra ninguna persona sin que no hubiera juicio en contra. El Antejuicio es una formalidad para determinar si se abre un juicio, pero no es un juicio.

Por otro lado, en la sentencia 470 publicada el 27 junio, el TSJ indica que: “la Defensoría del Pueblo tiene amplias competencias de actuación las cuales no son sólo preventivas sino también de acción y reparación”.

Al respecto, Duque Corredor considera que “el TSJ está inmerso dentro de un plan de desestabilización del Estado de Derecho, porque si existiera Estado de Derecho la Sala Constitucional debería ser la guardiana de la Constitución y no su destructora”. Explica que la Constitución es muy clara en qué funciones tiene el Ministerio Público (MP) y qué funciones tiene la Defensoría del Pueblo

-El MP es un órgano de sistema de justicia, por lo tanto es a él que corresponde únicamente el ejercicio de la acción penal y eso implica las averiguaciones previas y posteriormente, las acusaciones ante los tribunales penales en el supuesto que hubieran llegado a concluir que se cometió un delito. De manera que la Defensoría del Pueblo no es defensora, ni tampoco pudiera ser juez, es investigadora y  preparatoria del juicio penal.

-Las investigaciones que puede realizar el Defensor del Pueblo se refieren a las violaciones de los derechos humanos.

-El TSJ quiere sustituir al MP, que tiene una aptitud crítica contra las violaciones del Estado de Derecho y que está sosteniendo que el gobierno junto al TSJ, están cometiendo un golpe de estado continuado, para que el Defensor del Pueblo asuma la investigación de aquellos delitos que han podido cometer funcionarios militares y policiales.

A juicio del académico, quieren impedir que el MP abra averiguaciones a los militares que han violentado los derechos humanos.

En relación a lo expresado por Nicolás Maduro: ”si no es con votos es con armas”, dijo que “es uno de los crímenes más graves, porque se está atentando contra la población civil que ejerza su voto en contra del gobierno. Evidentemente es un crimen que tarde o temprano tendrá que ser juzgado en la Corte Penal Internacional”.

FUENTE: El Nuevo País, domingo 2 de julio de 2017

………………………………………………..

 

 

 

 

Anuncios