“El sistema se opera de forma insegura”

Las causas del apagón nacional del martes que ocasionó caos en Caracas y perdidas millonarias al comercio en todo el país, según los expertos, son siempre las mismas : obsolescencia tecnológica, falta de mantenimiento, sobrecarga de las distintas subestaciones, falta de equipos preventivos y correctivos, falta de personal capacitado y  corrupción. A pesar de que se estima “en $40.000 millones de dólares las asignaciones al Sector durante 1999-2010”.

electricidad-MAPA-venezuela

 

Por AÍDA GUTIÉRREZ H.

El apagón de este martes que dejó sin servicio eléctrico a 18 estados y una gran parte de Caracas, se convierte en la falla más grave registrada en el sistema eléctrico venezolano en los últimos años, y el tercer apagón en menos de 9 meses.

El mismo día del apagón, en exclusiva Zeta entrevistó al profesor  de la Universidad Simón Bolívar,  José Manuel Aller, ingeniero electricista, sobre las causas de la falla eléctrica.

 -¿Por qué se fue hoy la luz en gran parte del país?

 -Porque se está operando el sistema de forma insegura, sobrepasando los límites de estabilidad de la red y al ocurrir una falla en una línea o cualquier otro equipo no es posible mantener la estabilidad y ocurre el colapso. Al tener déficit en generación en el occidente del país, la capacidad de la red troncal se está excediendo de sus niveles máximos y al ocurrir una falla normal de las líneas sucede lo que vimos. Ocurren del orden de 13 a 18 fallas anuales en las líneas de 765 kV y si ocurren cuando se exceden los límites pasa esto.

-¿Cuál es el  verdadero estado del sistema eléctrico en Venezuela?

-En todos los aspectos del sistema eléctrico sigue la misma situación, la generación es insuficiente, la transmisión se ha mantenido en los mismo niveles de 1990 y la distribución es el problema más grave que enfrentamos, por sobrecarga y obsolescencia de los equipos.

-¿Usted cree que estamos en un caos eléctrico?

-No estamos aun en un caos, pero de seguir la situación de centralización, politización fallas de mantenimiento y de planificación podrán seguir incrementándose las fallas, los racionamientos y el incremento del tiempo de reparación de estas fallas.

-Si no cambia la estrategia, si no cambia la manera como se han venido haciendo las cosas: ¿Qué les espera a los venezolanos en un futuro inmediato?

-Perder aun más calidad de vida, seguir aceptando un mal servicio, ser engañados por un grupo con muy pocos escrúpulos que no le interesa el ciudadano, sino seguir enriqueciéndose con los recursos que deberían destinarse a atender a toda la población.

Versión del gobierno

El ministro Jesse Chacón ofreció una rueda de prensa  para informar sobre el apagón.  Desmintió que se hubiesen excedido los niveles de transferencia de la línea 765, pues la demanda nacional para el momento del apagón era de 16.500 megavatios y la capacidad disponible era de 20.000 megavatios.

Dijo que se registró una “falla” en la “columna vertebral del sistema que es la línea 765”, que es la que transporta la electricidad que sale del sistema suroriental del Bajo Caroní donde se genera 60% de la energía del país, lo que originó un apagón de varias horas en el centro occidente del país.

Explicó cómo se originó la falla: “La malla se desprende de su brazo izquierdo sobre el tendido eléctrico y por supuesto, con el nivel de humedad, ella produce un corto que dispara la línea”.

Indicó que tienen “serios indicios de que fueron retirados los sujetadores de la malla. La investigación nos dirá si hubo algún tipo de manipulación después del mantenimiento de abril (…) Se investigará si fue un sabotaje o negligencia en el manejo de la subestación”.

Versión de Fetraelec

Trabajadores de Fertraelec aseguraron que el apagón de este martes a nivel nacional, fue por falta de mantenimiento en las líneas de transmisión eléctrica y no de saboteo como lo hizo ver el gobierno.

El secretario ejecutivo de Fetraelec, Francisco Alarcón, enfatizó que la falla eléctrica es resultado de la “falta de mantenimiento” a la línea de transmisión 765. Esta es la arteria principal de todo el sistema interconectado nacional. Asimismo resaltó la falta de inversión en el sector eléctrico.

Señaló que la dirigencia sindical de Fetraelec “tiene meses advirtiendo” la falta de atención en esta línea. “No son los trabajadores los saboteadores ni responsables de lo que pasó el día de ayer”.

Agregó que los “verdaderos responsables” son las autoridades que toman las decisiones para invertir y mantener el sistema eléctrico del país.

Los  sobre -costos

Para conocer más a fondo la grave situación del sector eléctrico venezolano, traigo a colación la entrevista que realicé al ingeniero Víctor Poleo Uzcátegui, especialista en energía eléctrica, publicada en la edición de la Revista Zeta Nº1.815- 04-05-12, titulada “Los cortes de luz llegan a Caracas”:

 “En 2003 alertamos el engatillamiento de la crisis eléctrica”, dice el experto. “Una cierta capacidad predictiva nos conlleva el oficio de planificar a 20 y 30 años el Sistema Eléctrico Nacional (SEN)”.

Los especialistas no se equivocan, pronosticaron que a comienzos de abril o mayo de 2012, comenzaría a incrementarse los cortes de energía en Venezuela hasta llegar a un máximo alrededor de septiembre u octubre.

-Pero eso no es accidental -advierte Poleo Uzcategui- las causas van desde una cantidad desmedida de chinos y cubanos manejando el sistema sin conocer las características del mismo, hasta un sobreprecio en compras en el exterior que llegan al 60% en contratos multimillonarios en dólares.

Destaca que la injerencia cubana  fue el tiro de gracia al SEN. A su juicio la crisis eléctrica es intencional con doble vertiente: “Primero, degradar el servicio eléctrico porque es el camino a la barbarie y a la sumisión política de los usuarios eléctricos (28 millones de venezolanos), porque interactúa con la violencia e inseguridad de calle para el mismo propósito político”.

“Segundo, es un formidable negociado para la nomenclatura revolucionaria: $35 mil millones de dólares fueron asignados a la crisis (memorias del Ministerio Energía Eléctrica 2010-2011) y afirmamos que $6 dólares de cada $10 asignados, contienen sobre costos”.

Continua Poleo Uzcategui: “Para “los revolucionarios de ocasión”, la crisis eléctrica es una formidable inversión. En 2010-2011 los dineros eléctricos alcanzan su zénit, cuando el país conoce (cfr. memorias 2010 -2011 del MPPEE) que $30.000 millones de dólares fueron asignados para 37 proyectos de generación”.

 -De estos proyectos es Tocoma el buque insignia: cuesta a la fecha $6.200 millones de dólares (2.200 MW), tanto como Guri en su momento (10.000 MW); dicho de otra forma: en Tocoma anidan $3.200 millones de dólares de sobre-costos, los cuales se traspasan en las relaciones gobierno a gobierno, por vía de sus empresas asociadas de la clase ODEBRECHT (Brasil) e IMPSA (Argentina).

El ingeniero platea la interrogante: -¿qué se preguntaría un trabajador raso de Corpoelec de saber lo que ahora es público y notorio, cuando a diario sufre de carencias de cascos, botas, y herramientas para su trabajo de calle?   

De  acuerdo al experto, el gobierno recurre a los falsos trabajadores y, por extensión, a los falsos liderazgos de los movimientos obreros. “No quiere a la clase trabajadora  ni a los profesionales, de allí que la raíz del proyecto “socialistoide” sea la desprofesionalización y, en su reemplazo, la emergencia de una variopinta de consultores y empresas iraníes, chinas, cubanas, brasileras y argentinas entre otras”.

  -En 1998 las empresas eléctricas, públicas y privadas, empleaban 26.152 trabajadores y la capacidad disponible de generación era de 17.543 MW.  En 2011 el holding Corpoelec mantiene una nómina de empleos directos y tercerizados superior a los 35.000 empleados y la capacidad disponible de generación no es sensiblemente superior a la de 1998.

– Estimamos en $40.000 millones de dólares las asignaciones al Sector durante 1999-2010. De cada $100 dólares asignados, es mi conjetura, que $75 se volatilizaron, despilfarro, corrupción y se administró bajo una anti-planificación que ningún Sistema Eléctrico tolera, -precisa Poleo Uzcategui. (@guti21)

Fuente: Revista Zeta Nº 1918 – 06-09-13

………………………………………………………………………..

 

Anuncios

“Nos espera la oscurana”

Son aterradoras las cifras de la corrupción en materia de electricidad en los últimos 14 años, sin que se hayan agregado un kilowatio más a la generación eléctrica. Esto se desprende de lo que relata el ingeniero eléctrico, Miguel Lara, ex director de la Oficina de Planificación del Sistema Eléctrico Nacional y su pronóstico es aun más aterrador: nos espera la oscurana.

electricidad-MAPA-venezuela

Por AÍDA GUTIÉRREZ H. (@guti21)

“Mientras no se haga un cambio del modelo político en el país, seguiremos sumidos en el problema eléctrico. Es necesario descentralizar y regionalizar. Si seguimos de esta manera nos espera la oscurana.” Así lo considera el ingeniero eléctrico Miguel Lara, exdirector de la Oficina de Planificación de Sistema Eléctrico Nacional, con más de 30 años de experiencia en el sector, donde su último cargo fue gerente general de la Opsis.

¿Cómo define la situación que se está viviendo en Venezuela con el Sistema eléctrico?

-Para la gente no tener el servicio en un 100%, es una tragedia. Estamos en una situación que no sabes cuándo vas a tener luz y cuando no, sobre todo en el interior del país. Se convierte para la gente en un deterioro muy elevado de su calidad de vida, la electricidad básicamente soporta los demás servicios, si se te va la luz, podrías no tener agua porque se para la bomba, eso pasa en alguna casas y en los edificios. Los alimentos en la nevera se descomponen, se dañan los electrodomésticos, no tienes internet, no tienes microondas, no tiene TV, etc. Esto es un retroceso enorme.

-Hemos pasado por  un cumulo de decisiones que no son gerenciales, ni técnicas sino políticas, de un Sistema Eléctrico que daba un servicio de calidad, que tenía reservas, que se le permitía hacer mantenimiento sin afectar a los usuarios; habían fallas por  que son equipos que pueden averiarse (lluvias,  inundaciones, sequías, incendios, vegetación), pero se corregían sin necesidad de cortar la energía.

ELECTRICIDAD-1

 

Recuerda Lara que cuando trabajaba en el sector eléctrico  ocurrió el desastre de Tacoa. “Y en Caracas nadie sintió que se racionó la electricidad”.

-El gobierno habla de la administración de cargas para balancear el sistema, que no es otra cosa que el corte de luz, un racionamiento de luz, porque no tiene suficiente equipamiento, no se da abasto para abastecer el servicio de forma continua. Y cuando llega un momento en que la demanda va subiendo y subiendo, que tiene un comportamiento clásico estándar en las horas picos no se da abasto, lo que le queda es cortar el servicio. Eso ocurre programado, porque a veces tienen más a veces tienen menos, entonces los racionamientos pueden ser en una cantidad, pero si ocurre una falla, una contingencia que ellos esperan que no ocurra pero ocurre, esos racionamientos se profundizan.

-Si no hacen cortes el sistema colapsa totalmente, allí sí es un corte para equilibrar las cargas del sistema. Pero si hubiese sido por una falla que se subsana rápidamente debe  ser de inmediato restablecer el servicio. Pero, al contrario, aquí se profundiza la crisis.

-¿Cómo llegamos a este desastre?

-Fueron decisiones políticas desde el 99, que  empezaron a ejecutar  – para mi- con un fin inherente al modelo político que está padeciendo Venezuela, que es propio, o una copia, del castrocomunismo, y ese modelo busca acabar con el aparato productivo de un país, para poder de esa manera tener a todo el mundo dependiente del gobierno.

-Es una política –continua el experto- de inducir a la crisis, de aquí ha habido réditos políticos y réditos económicos, porque no hay explicación para que esta crisis se haya producido, porque los planes  estaban  allí,  se tenía la ingeniería venezolana y los recursos también.

-Lo que se dice en las Memorias y Cuentas, a través de lo que se ha gastado, lo del Fondo Chino, Fonden, de los convenios con los países amigos Argentina, Cuba, Nicaragua; si uno los contabiliza en estos 14 años, pasa de los $70 mil millones de dólares.

-Si usted llega al año 98, todo lo que se ha invertido desde los años cuarenta,  desde que se promulgó el decreto de electrificación del país hasta que se construyó a lo que se tenía en el 98, llevado con la inflación correspondiente al año 98 eso, no totaliza los $50 mil millones de dólares. Imagínese todo lo que se construyo, se electrifico todo el país hasta  un 98%, se hizo una red eléctrica de miles y miles de kilómetros, las mejores centrales a nivel mundial. El Guri en su momento fue la primera y la mayor Central Hidroeléctrica del mundo; Planta Centro en su momento fue también la mayor termoeléctrica de Latinoamérica, se hizo Tacoa, se hicieron las Centrales de Santo Domingo, todas las centrales hidroeléctrica de los Andes, todo se construyó en esos 50 años hasta el 98.

El ingeniero Miguel Lara: "Los cubanos empezaron a vender las “planticas”, que si usted las busca ahorita  el 70% ya no están operativas. Y los expertos se cansaron de advertirlo: que eso no servía porque eran de los años 50, eso estaba bien para Cuba, pero para Venezuela no."

El ingeniero Miguel Lara: “Los cubanos empezaron a vender las “planticas”, que si usted las busca ahorita el 70% ya no están operativas. Y los expertos se cansaron de advertirlo: que eso no servía porque eran de los años 50, eso estaba bien para Cuba, pero para Venezuela no.”

-En los actuales 14 años se ha gastado más de lo que se necesitó para construir todo el sistema eléctrico del país. Y no tenemos un kilometro mas de líneas de 800MW, o alguna más de 400MW que se dejaron cuando se estaba haciendo la interconexión con Brasil y los contratos estaban cerrados. La nueva central hidroeléctrica que se ha concluido es sólo Caruachi, porque ya también todos los contratos estaban cerrados y el resto de la repotenciación de Macagua con los Argentinos y la de Tocoma es un desastre. Eso ha costado cualquier cantidad de dinero y no ha aportado ni un megawatio a la fecha. Han pasado los años en que se debió haber terminado, pero aun no sabemos en qué fecha se va a culminar la obra.

-Nada más una comparación: Tocoma está costando cerca de $8 mil millones de dólares la construcción, es una represa con características similares a Caruachi, aguas abajo en el mismo Caroní. Cuariachi costo $2 mil 400 millones de dólares . ¿Cómo es eso que una obra con características similares está costando más de tres veces de lo que costó la otra y no tenemos ni una unidad todavía?, – se pregunta el experto.

-Dicen que hay proyectos que están blindando a Caracas, pero eso no se corresponde con la realidad. Lo único que se ha blindado son los bolsillos de lo que han hecho los negociados para instalar generación en Caracas y en muchas partes del país. Y esto es un inconveniente, ya  que no es lo que ha requerido el sistema interconectado y por eso menciono: rédito económico y rédito político.

-El rédito económico: cuando usted induce una crisis y declara la emergencia y en estos decretos de emergencia se asigna todo a dedo, se eliminan todas las licitaciones y las leyes. Por la alta renta petrolera se ha empezado a comprar a dedo cualquier cantidad de cosas, y lo peor es que estábamos adquiriendo problemas en vez de comprar soluciones. Incorporamos problemas al sistema venezolano.

-Los cubanos empezaron a vender las “planticas”, que si usted la busca ahorita  el 70% ya no están operativas. Y los expertos se cansaron de advertirlo: que eso no servía porque eran de los años 50, eso estaba bien para Cuba, pero para Venezuela no. Sin embargo se hizo, se compraron; allí esta uno de los réditos  político. Eso le permitió al señor Chávez todas las semanas inaugurar una “planta” y con eso endulzaba una crisis. Los cubanos quedan con dinero y Chávez inauguraba “planticas” aparentando resolver la crisis, lo cual era mentira.

Si no cambia la estrategia y la manera como se han venido haciendo las cosas ¿qué les espera a los venezolanos en un futuro inmediato?

-Si las estrategias se mantienen siguiendo las mismas recetas: que si los bombillos ahorradores…, que la demanda es muy alta…, que son los consumidores los responsables…, etc., eso quiere decir que el gobierno no tiene intensiones de resolver el problema, no está corrigiendo los factores que produjeron la crisis. Pero –se pregunta y responde- ¿a quién está castigando con esto? Ya le están pidiendo al sector productivo que tiene que bajar más, lo van a castigar con 1.000MW. Es una política de estado que asfixia y sigue deteriorando al sector productivo nacional; es una política que ahoga y deteriora mas al quien  puede producir. Mientras que no se haga el cambio del modelo político ni siquiera de gestión, nos espera seguir sumidos en el problema eléctrico.

-Es necesario descentralizar y regionalizar. Si seguimos de esta manera lo que nos espera es la oscurana, -vaticina Miguel Lara. (@guti21)

Fuente: Revista Zeta Nº 1902 – 17-05-13