Racionamiento cubano

El anuncio por Nicolás Maduro de la tarjeta de racionamiento que aparece calcada en el sistema cubano,  además de reconocer públicamente la presencia del comunismo –único sistema que utiliza ese instrumento-, presagia graves dificultades para la población, si hemos de medir sus consecuencias vividas en Cuba, donde esa tarjeta cumplió 50 años de control de la población.

 Por AÍDA GUTIÉRREZ H. (@guti21)

Esta es la tarjeta electrónica de racionamiento que Nicolás Maduro mostró el domingo pasado pasado en cadena nacional, al tiempo que prometió rifas con premios para convencer a la gente de aceptarla.

Luego de que fuese anunciada la “Tarjeta de Abastecimiento Seguro” para la compra de productos en todas las redes de comercialización del Estado, diferentes sectores del país han manifestado su  rechazo a ese mecanismo porque representa la tarjeta de racionamiento cubana, que ha llegado a Venezuela, dicen, para quedarse.

Acceder a “ofertas y premios”

El presidente Nicolás Maduro presentó este domingo la tarjeta electrónica de alimentación. Dijo que el primer paso será el «registro biométrico» a través de la huella dactilar. «Pueden pagar con la tarjeta o como quieran pero en un momento dado la tarjeta será un gran beneficio: habrá ofertas especiales  para la canasta familiar básica y premios», expresó.

El mandatario explicó que estos «nuevos mecanismos» son para la «protección del pueblo» para lo cual «llevará a cero» el contrabando de alimentos por las fronteras, en especial a Colombia. Para esta tarjeta serán destinados 20 millones de bolívares y 1 millón 300 mil dólares al Ministerio de Alimentación.

«Todos podrán seguir haciendo lo mismo que hacen hoy, ir al Mercal y comprar lo que hace falta a su familia sin restricciones de ningún tipo, solamente vamos a hacer un gran censo de usuarios para después ir mejorando la cantidad y calidad de los productos y para cerrar toda posibilidad de que los productos, que son para la familia venezolana, se los lleven los contrabandistas(…)”, dijo el presidente.

Para acceder a la “Tarjeta de Abastecimiento”, los interesados deberán inscribirse en la parroquia más próxima a su domicilio. Con ella podrán obtener sólo los productos que escasean en las tiendas: pollo, azúcar, leche, arroz, papel higiénico, jabón, margarina, aceite o harina de maíz. Sólo se podrá comprar un kilo por semana y por persona y eso, en el caso de que haya existencias del producto.

“Tarjeta de racionamiento del siglo XXI”

El economista y profesor de la UCV, José Guerra asegura que la tarjeta de “Abastecimiento Seguro” propuesta por el Gobierno nacional “tiene como finalidad controlar las veces que los consumidores acuden a la red de mercados del Gobierno para adquirir alimentos”.

Para Guerra, este nueva modalidad para el consumo, “no es más que una “tarjeta de racionamiento del siglo XXI” que pretende ser institucionalizada al puro estilo de la libreta cubana implementada hace 50 años por el régimen castrocomunista”.

Asegura el economista que  lo que se busca es controlar a los consumidores, para saber qué compran, cuándo compran y quién compra. Lo que interpreta  como una “lista de control político”.

Recuerda  que no es la primera vez que en Venezuela se intenta implementar este mecanismo ya que Hugo Chávez propuso la aplicación de la “Cédula del Buen Vivir” para financiar el “consumo necesario” y hasta la fecha no existen reportes de la utilidad de tal tarjeta.

También destaca, que el gobernador del Zulia, Francisco Arias Cárdena intentó aplicar una “tarjeta de racionamiento” para controlar la venta de productos en esa entidad y fue rechazada por el presidente Nicolás Maduro, quien en su momento enfatizó que “no era el legado de un gobierno socialista y revolucionario”.

Considera el experto que la crisis que vive el país es insostenible y que las medidas que ha tomado el Gobierno siguen incrementando la escasez y el desabastecimiento.

“Definitivamente hay un malestar en el venezolano y lejos de resolverse se está agravando. La política económica es muy errática. El Gobierno nacional está sobreviviendo, intentando apagar su propio fuego”, precisa Guerra.

Indica que “los venezolanos que hacen largas colas para conseguir los productos de la cesta básica pierden su tiempo, porque al final terminan pagando los productos más caros, no solo por la espera para comprar los alimentos, sino que deben conformarse con las marcas que se encuentran, evidenciando esto una caída en la producción de la actividad económica, que se evidencia con los niveles de escasez prolongados que según cifras del Banco Central de Venezuela, en el mes de enero se ubicó en 28%.”

Señala, que tal y como van las cosas para el cierre de este año, es probable que el país cierre con el índice de inflación y escasez de Venezuela más alto del mundo. “Tenemos un serio problema de dólares y vamos a una macro devaluación del Bolívar que es el Sicad II (Sistema Complementario de Administración de Divisas)”.

Aparato productivo destruido

Por su parte el economista Víctor Rosales,  asegura  que el gobierno pretende cubanizar la distribución de alimentos con una tarjeta que controlará qué come la gente y cuándo lo come.

-Con este método no van a salvar el aparato productivo que está destruido, ni reactivar la actividad económica, ni van a dejar de importar y tener deudas por esta razón, ni tampoco se van a terminar las largas colas para la compra de los productos de la cesta básica.

Imágenes como estas se ven a diario en toda Venezuela. Los ciudadanos podrían hacer, hasta 4 horas de colas frente a un supermercado para comprar solo dos kilos de leche, por ejemplo. (Foto El Universal)

-La realidad es que estamos viviendo la escasez más dramática  de los últimos tiempos en la historia del país. No hay papel toilette, productos de higiene y limpieza, azúcar, mantequilla, café, leche, repuestos para autos, medicinas, pañales, harina, carne, pollo, pan, gas doméstico y pare de contar…

– Con esta tarjeta no se va a solucionar el desabastecimiento, al contrario la situación será peor por el control que serán víctimas los venezolanos que acepten este mecanismo.

-Esta tarjeta es la implementación de un mecanismo de racionamiento, debido a la grave escasez de productos de la cesta básica. Y no es porque se los lleva el contrabando, sino que simplemente está destruido el aparato productivo. En Venezuela no hay producción, todo se importa.   No hay suficientes productos para satisfacer las cantidades que desean los consumidores. Con esta tarjeta el  gobierno, indirectamente, reconoce que el problema de la escasez no podrá resolverse en el corto plazo.

50 años tiene Cuba con la libreta

La libreta de racionamiento, que regula la venta de alimentos a precios subsidiados a los cubanos, tiene 50 años, recién cumplidos. Implantada por Fidel Castro el 12 de julio de 1963 para enfrentar la escasez de alimentos y la especulación en los precios.

El pueblo de Cuba ha tenido que soportar 50 años con la libreta de racionamiento. Venezuela copia el mecanismo para controlar más a los ciudadanos.

La libreta fue introducida con «una vocación igualitaria en momentos de escasez, para proteger a nuestro pueblo de la especulación y el acaparamiento con fines de lucro», dijo el presidente Raúl Castro en abril de 2011, ocasión en que defendió la necesidad de eliminarla lo antes posible.

La libreta «se ha venido convirtiendo, con el curso de los años, en una carga insoportable para la economía y en un desestimulo al trabajo, además de generar ilegalidades diversas en la sociedad», dijo Raúl Castro. Se sabe que hay irregularidades en toda la cadena de distribución de alimentos, lo que estimula el mercado negro.

El Gobierno cubano gasta unos 1.000 millones de dólares anuales en subsidiar el arroz, café, carnes, granos, pastas, huevos, azúcar, sal, pan y otros alimentos que en pequeñas cantidades recibe cada cubano al mes por un precio total inferior a 50 pesos (dos dólares). Los niños reciben adicionalmente leche en polvo y yogur de soja, y los enfermos dietas médicas.(@guti21)
FUENTE: Revista Zeta Nº1944 – 21-03-14

 

 

El mes mas largo

Photo by Aída Gutiérrez.

Por: Leonardo Padrón

El país tiene hoy la voz altisonante del caos. Perdigones y balas atravesando pieles humanas, solo eso ha cruzado el aire en estos días. La imagen de una mujer militar golpeando ferozmente, con su casco, el rostro de una manifestante que yace en el suelo se ha convertido en un documento escalofriante. La anécdota trágica de cada muerte: la sonrisa destrozada de Bassil Da Costa, el motorizado degollado por una barricada; la reina de belleza fulminada por una bala inequívoca. Siguen las muertes. El conteo de los heridos. Los estudiantes torturados con electricidad y miedo. Mientras tanto: el poder baila y reprime. El poder miente y dispara. El poder hunde sus uñas y grita carnaval. La televisión voltea la mirada a ninguna parte. Los árboles se asfixian con la gente que huye bajo nubes lacrimógenas. Un estudiante aparta su vergüenza y denuncia haber sido violado por un fusil. El poder no le cree y esconde el fusil.  El saqueo abre las santamarías. El insomnio nos cocina los ojos. Violencia es hoy el atroz sustantivo que nos define. Y dolor, el sitio por donde deambula nuestro ánimo.

***

En Venezuela, contraviniendo al poeta Eliot y su famoso abril, febrero se ha convertido en el mes más cruel. La calle es una marea alta que solo promete otros remolinos. El gobierno de Maduro vive sus días más convulsos. Se acumularon todas las razones para protestar y los estudiantes tomaron la bandera. En mitad de una grieta económica monumental se escucha el estruendo de un alud político. El país se nos viene encima y la persona encargada de atajar el desastre ha preferido sumarle fuego, mucha gasolina, hilos gruesos de kerosene. La paz se ha convertido en un cliché verbal. Todos la manosean, la estrujan, la malbaratan. La paz es un estribillo lleno de perdigones.

***

Escribo desde un periódico que se está quedando afónico. No hay suficiente papel para reseñar todos los sucesos ocurridos en tres semanas de alta conflictividad social. No caben con la debida honra las historias de todos los agravios de parte y parte. No calza en esta estrechez de tinta y papel la reseña pormenorizada del horror de algunas noches. Ese es el propósito del cerco a la prensa. Convertir la voz que denuncia en silencio. Quieren un país mudo. Pero ya es tarde. No hay margen para esa opción.

Los videos caseros inundan las redes con su testimonio: el asedio de los grupos parapoliciales, las armas en ristre, los aviones de guerra sobrevolando una ciudad. Y uno se queda con la pregunta columpiándose en la boca. Cuántas de esas armas formarán parte de los secuestros y muertes de nuestra cotidianidad? Por eso el pedido unánime sobre el desarme de los colectivos. El presidente proclama que no permitirá el uso de otras armas que las del gobierno. Pero sucede que los colectivos forman parte del gobierno. Sucede que se están burlando de nuestro reclamo.

***

Sus partidarios lo murmuran en voz baja: el país se le escurre de las manos al mandatario. En mitad de este caos, desconcierta que el poder se ocupe de lo que escribe en las redes sociales un escritor. Hay problemas mucho más graves. La gestión de Maduro sufre un severo punto de inflexión. El hombre a cargo parece dilapidar la herencia de su padre político de forma vertiginosa, aunque –ciertamente- ya la dote estaba minada de polilla y filtraciones. El poder dice que ayudo a promover el odio a través de 140 caracteres. Que soy virulento.  Que mis novelas (y las de mis colegas, presumo) han contribuido con la umbrosa cifra de 200 mil muertes violentas en 15 años de revolución. Me tilda de dirigente opositor. Vaya. Y pensar que uno de mis orgullos es no haber militado en partido político alguno. Sentencia que soy hombre de derecha. El poder lanza frases al aire sobre la vida de cualquiera con gran ligereza.

Podría consumir estas líneas contando mis veleidades con la revolución cubana, en mi temprana juventud. Mis viajes a La Habana. Mi infatuación romántica con la figura del Che.  Mi afiche de César Augusto Sandino colgado en mi habitación. Mi ejemplar -en gran formato- de “La historia me absolverá” de Fidel Castro. Pero tendría también que detallar mi posterior decepción al comprobar, in situ, las privaciones, la sequía de sus vidas, el acoso, la restricción a salir del país, a bañarse en sus propias aguas, a entrar en los hoteles de turistas. Ver a prostitutas en la Marina Hemingway ofreciendo sexo oral a cambio de una hamburguesa era comprobar que el antiguo burdel del Caribe, como tildaban a Cuba en época de Batista, había convertido al añoso oficio en algo mucho más humillante. Recuerdo un viaje donde conocí a dos ilustres poetas de la revolución, Cintio Vitier y Fina García Marruz. Mi misión era buscar un manuscrito original del poeta Vitier, fotocopiarlo y traerlo a Caracas donde los miembros de la ya extinguida Casa de la Poesía Pérez Bonalde nos encargaríamos de publicarlo. El asombro fue descubrir que no había papel en toda La Habana para sacarle copias al poemario. Cintio realizó un acto extremo: entregarme su manuscrito y confiar en que ningún incidente me hiciera extraviar sus poemas para siempre. Finalmente, logramos editar su libro. El suceso, nimio si se quiere, me  recuerda esta escasez en que ahora se ha convertido la vida de cualquier venezolano en pleno siglo XXI.

***

“!Estás en la mira, cabrón!”. Ese fue el mensaje que llegó a mi celular luego de la tercera cadena donde Maduro me nombrara con encono y obsesión. No es la primera vez que recibo amenazas por expresar mi parecer. Es una dinámica conocida: la intimidación. Maduro me condena por un tuit escrito, supuestamente, contra los trabajadores del Metro, burlándome de las agresiones infringidas por algunos radicales de la oposición. En rigor, apenas agregué dos palabras (“Sin Comentarios”) y retuiteé a alguien que expresaba que el agraviado tenía el collarín colocado al revés. Una verdadera lluvia de mensajes asomaban, desde hace rato, la misma opinión. Mi desliz, y así lo reconozco, fue no cotejar con algún médico dicha tesis. Esa mi vil acción. La que activó su ira y luego -no faltaba más- la de Haiman El Troudi, ministro de Transporte, quien me dirigió una seguidilla de tuits, culpándome de la violencia desatada contra las unidades de transporte. Toda una desmesura. Sin duda, es una soberana estupidez dañar un Metrobús o cualquier otro bien de uso público o privado. No he dejado de condenar la estridencia de las guarimbas, a pesar de recibir andanadas de insultos de no pocos ciudadanos. La verdad: no creo en la violencia. En ninguna de sus formas.

Ahora, si de balances hablamos, el presidente Maduro ha cometido una agotadora sucesión de deslices. Quizás, el mayor de todos, irrespetar a 7.270.403 personas que votaron por una opción distinta. Ese exiguo y dudoso 1.59 %  de ventaja, que no quiso llevar a un fidedigno reconteo, luego que la misma noche de las elecciones prometiera hacerlo, no lo autoriza a insultarnos cada vez que reclamamos por una gestión medianamente eficiente. Él habla de las “mentiras infamantes” de mi Twitter. Yo le comento las suyas, que son mucho más trascendentes. Sus deslices tienen a buena parte del país enervado. Se supone que es el presidente de todos los venezolanos, pero sólo parece serlo de los que aceptan vestirse de rojo por convicción, supervivencia o provecho personal. Maduro desestima la ingente cantidad de ciudadanos que llenan las calles reclamando seguridad, medicinas y abastecimiento. Con tildarnos de fascistas  parece salvar su responsabilidad. En cadena nacional ruge: “!Vete, si no te gusta!”. Pues no, no me gusta ver a mi país sumido en una escasez vergonzosa, azotado por una dantesca inflación, y a sus habitantes rezando por su vida en cada salida a la calle. Y no, no me pienso ir. Elijo colaborar con la reconstrucción de estas coordenadas del trópico que tanto venero.

Me pregunto,  ¿sería Maduro capaz de ofrecer disculpas por el desliz de haber prometido que el dólar seguiría inconmovible en Bs. 6,30 durante todo el año y hacer lo contrario a la semana siguiente? ¿Se disculpará ante los pacientes de cáncer que no consiguen medicamentos para tratar su penosa enfermedad? ¿Se disculpará ante las miles de amas de casa que desgastan sus vidas en colas eternas para adquirir los productos de su comida diaria?  ¿Se disculparán Giordani, Ramírez y Merentes por el agónico rumbo de nuestra economía? ¿Se disculpará el presidente por el “desliz” de haber reprimido a sangre y fuego a los estudiantes venezolanos? Sería todo un detalle.

***

“SOS Venezuela”, dos palabras que se replican con abrumadora solidaridad desde Amsterdam, Dubai,Madrid, México, Australia y hasta en la mismísima Ucrania. La reina del pop, rockeros, baladistas, Djs, raperos, jugadores de la NBA, estrellas de Hollywood, escritores, se suman a la denuncia. La lista se engrosa a cada instante. El estupor es planetario ante las cruentas imágenes de la represión. Maduro afirma que Rubén Blades, autor de dos brillantes y demoledoras cartas, debe estar manipulado por su amigo César Miguel Rondón (un notorio insulto a su autonomía de pensamiento). Jura que a los peloteros de Grandes Ligas les están pagando los dueños de los equipos. No se le ocurre que legítimamente se puede estar en desacuerdo con su gobierno sin necesidad de ser golpista, conspirador, fascista, apátrida o rancio burgués. Las estrellas nacionales cancelan sus múltiples conciertos de carnaval. Maduro saca de su gaveta días no laborables y los lanza como caramelos desde una carroza: A rumbear todos….! El decreto parece un irrespeto ante tanto luto y dolor nacional. Los guarimberos también insisten en sus disonancias. En una misma jornada, las mujeres de la oposición marchan por la paz, mientras el gobierno pasea misiles antiaéreos por la autopista regional del centro. En la noche se invoca de nuevo la palabra y se realiza una Conferencia de Paz en Miraflores. Suena plausible para algunos, engañoso para otros. Jorge Roig, el presidente de Fedecámaras expresa el sentir colectivo: “!El país no está bien, señor Presidente!”. Se habla en tono conciliatorio, mientras, en el Táchira cae herida de bala una estudiante. Todo muy delirante. Todo en el mes más largo de nuestra historia.

***

En el entierro de Simón Díaz, ícono absoluto de la venezolanidad, un escalofrío me recorrió el espinazo mientras bajaban su féretro a la tumba y la gente le cantaba “Caballo Viejo”. Con Mariaca Semprún y Laureano Márquez lo comentamos al unísono. La muerte de Simón Díaz coincidía con otra tristeza rotunda. Su adiós parecía simbolizar los funerales de la Venezuela unánime, el país noble y entrañable que tanto reinó en sus canciones. Lo dijimos y enmudecimos de espanto. No lo aceptamos. El desafío está ahí: exigir una Venezuela inclusiva, próspera, amable. Y, por favor, justa. Los estudiantes han iniciado la tonada. Al resto, al país todo, nos compete unirnos, no desafinar y culminar la canción de los finales felices. Nos toca espantar la muerte que alguna vez escribió César Vallejo. Esa que “camina exactamente como un hombre entre las fieras”.

Febrero suele ser el mes más corto. Esta vez, le sacó una cruel ventaja al resto del calendario. (2 de marzo 2014)

………………………………………….

 

El cólera cubano llegó a Venezuela

La Sociedad Venezolana de Salud Pública informa que  se encuentran en Caracas dos personas contagiadas de cólera. Se trata de una pareja que estaba de viaje en Cuba y que regresó al país recientemente. Mientras, el Ministerio de la Salud reconoce solo un caso de cólera en el país, y se niega a confirmar su procedencia de la isla caribeña. 

Por AÍDA GUTIÉRREZ H. (@guti21)

 De acuerdo a la Sociedad Venezolana de Salud Pública (SVSP), se identificaron dos casos de cólera importados de Cuba que fueron confirmados por el laboratorio y se encuentran hospitalizados en clínicas privadas del este de Caracas.

Se trata de una pareja que regresó de la Habana, Cuba, comenzaron los síntomas con diarrea aguda copiosa que ameritó hospitalización el 6 de agosto, los cultivos fueron reportados positivos para V. Cholerae el 7 de agosto. Los médicos tratantes hicieron la notificación al Ministerio de Salud por tratarse de una enfermedad de denuncia obligatoria.

 Secretismo en MinSalud

Entretanto, el Ministerio de Salud se niega a confirmar que los casos de cólera que llegaron a Venezuela son procedentes de Cuba.

En este sentido, la viceministra de Redes de Salud Colectiva, Miriam Morales, declaró para Últimas Noticias  que el ministerio confirmó un caso de cólera en el país, de una persona que viajó al exterior, a una nación donde hay cólera (no quiso decir el país), y presentó síntomas.

«Se confirmó que era cólera, le dimos tratamiento, ya la persona está en su casa, hicimos el control epidemiológico con su entorno, se le dio tratamiento a la familia y está todo controlado. Igual nos mantenemos en alerta», señaló Morales.

Félix Oletta, ex ministro de Sanidad y miembro de la SVSP, considera que   “la viceministra no quiere informar que los casos fueron importados de Cuba, porqué en ese país existe una epidemia de cólera no declarada y el gobierno de Venezuela se hace cómplice de la omisión de información sobre lo que ocurre en la salud de los cubanos”.

 El MPPS tiene obligación de informar

 Según la Sociedad Venezolana de Salud Pública, en el Boletín Epidemiológico Nº 12 del MPPS, con datos hasta el 23 de marzo de 2013  registró 2 casos sospechosos de cólera en Venezuela, el primero identificado en el Boletín Nº 11  como caso acumulado y el segundo en el Boletín Nº 12, ocurrido en esa semana, en una persona adulta entre 20 y 24 años.

Esta fuente oficial no revela otros datos, ni el vínculo epidemiológico de ambos casos. No indica si se trató de casos autóctonos de un mismo origen o son casos importados. Información confiable de una fuente regional indica que uno de los casos fue registrado en el estado Vargas. Estado  que es puerta de entrada a Venezuela, vía aérea y marítima y puede hacer sospechar que se trata de casos importados.

Denuncia Oletta que no se alertó de manera especial a la población, ni al personal de salud de la existencia de estos casos.

 -El MPPS tiene a su vez la obligación impostergable  de informar  a la comunidad médica y a la población en general sobre estos casos de cólera, importados de Cuba en Venezuela. Deben activarse las medidas de control a nivel de los aeropuertos, tal como lo recomienda el Reglamento Sanitario Internacional. Así mismo, el Ministerio de la Salud debe cumplir con la notificación internacional de estos casos como está obligado a hacerlo, por tratarse de una enfermedad de grave impacto de salud pública internacional, -explica Oletta.

 -El Gobierno de Cuba igualmente está obligado a hacer la notificación internacional de la situación de epidemia no reconocida oficialmente, que está afectando al parecer la mayoría de las Provincias de la isla y que existe el riesgo de exportación de casos a otros países de la región, por personas que han contraído la enfermedad durante su permanencia en Cuba y que viajan a otros países o a sus países de origen.

A principio del año 2013, se presentaron varios casos de Cólera en la isla de Cuba según fuentes no oficiales y recientemente en julio y en los primeros días de agosto, nuevamente, fuentes no oficiales informaron que dos prisioneros murieron “en la cárcel provincial de la Provincia de Granma, conocida por Las Mangas, y otros siete permanecen en estado grave como consecuencia de la epidemia de cólera que ha infectado a más de 30 reclusos en ese centro penitenciario.”

Dr Félix Oletta, ex ministro de Sanidad, advierte que el MPPS tiene la obligación de informar sobre todo lo que ocurre en materia de enfermedades contagiosas.

Manifestaciones clínicas del cólera

 Por su parte, la doctora Ana Carvajal, infectóloga del Hospital Universitario de Caracas y miembro de la SVSP, explica los síntomas del cólera:

“Luego de un período de incubación de 24-48 horas, los síntomas comienzan con la aparición súbita de diarrea acuosa, al principio con escasas heces formadas, abundante, de aspecto similar al agua de arroz  y olor a pescado o sin olor, sin dolor abdominal o con muy escaso dolor, múltiples evacuaciones y a menudo se acompaña de vómitos”.

Advierte que la fiebre típicamente está ausente. “En casos graves el volumen de la diarrea puede ser superior a 250 ml por Kg en las primeras 24 horas. Si no se corrige la hipovolemia y la pérdida de electrolitos, el paciente desarrolla deshidratación   de rápida instalación, en pocas horas, shock y puede fallecer. En casos graves puede cursar con falla renal aguda”.

-Sin embargo, la mayoría de las infecciones por V. cholerae son asintomáticas, o se acompañan de diarrea leve, clínicamente indistinguibles de otras formas de gastroenteritis. Un 5% de los casos desarrollan la forma grave de la enfermedad.

Agrega que son susceptibles las personas de cualquier edad, aunque los niños pequeños están protegidos por anticuerpos maternos.

La especialista explica que el cólera se transmite siempre por vía oral al ingerir alimentos o agua contaminada con Vibrio cholerae.

-La recomendación concreta es mantener en la nevera suero líquido, que puede ser infantil, para evitar la deshidratación. La gente puede morir en horas, – alerta Carvajal.

 Recomendaciones contra el cólera

 a.  Lávese las manos minuciosamente con jabón después de usar el baño y antes de preparar y consumir alimentos.

b.  Evite consumir alimentos de dudosa procedencia o en puestos ambulantes de venta de comida.

c.  Disponga las heces de forma sanitaria para prevenir contaminación de agua y alimentos.

d.  Consuma agua potable hervida, embotellada o tratada.

e.  Si usted viaja a un país donde hay cólera, evite comer alimentos crudos, especialmente: mariscos, crustáceos y pescado crudo.

La epidemia más importante del siglo

 Después de la epidemia de cólera el año 1991, que afectó a varios países de América Latina, la enfermedad se presentó en Haití el año 2010, catalogada  por los expertos como la epidemia más importante de este siglo en el Continente Americano, la enfermedad se diseminó a República Dominicana. En Venezuela entre enero y febrero de 2011, se presentó un brote de cólera importado desde República Dominicana que afectó al menos a 95 venezolanos que viajaron a ese país a la celebración de una boda, el brote fue identificado y rápidamente controlado a nivel del sistema de salud privado, donde acudieron los primeros pacientes  con típica sintomatología gastrointestinal. (@guti21)

 Fuente: Revista Zeta Nº1915 – 16-08-13

…………………………………………………………………………………….

Asamblea Nacional: soga para su cuello

 

Por Jurate Rosales

Uno de los más persistentes hechos marcados por la Historia de los más diversos países, es que el suicidio de los parlamentos es el inicio de las dictaduras. Si bien suena a perogrullada, es extraño que tan pocos parlamentarios venezolanos parecieran comprender hoy una verdad tan simple y elemental.

La milenaria Historia europea está repleta de ejemplos que sorprenden por lo repetitivo. Es como si ciertas reglas de gobierno e Historia nunca cambiaran. Dramática y sangrienta ha sido la lucha del Parlamento ingles iniciada en 1215 con la aceptación por el rey, de la Carta Magna, que obligaba al monarca a consultar a un Consejo de los notables antes de tomar importantes decisiones. Después de una guerra civil y la muerte del rey recalcitrante, a mediados del siglo XIII fue creado el Parlamento ingles y su lucha por existir fue marcada por episodios que los ingleses estudian en sus escuelas primarias.

Así como los niños venezolanos estudian en su primer libro que existió un libertador Bolívar, los niñitos británicos, aprenden que en el año 1642 el rey Carlos I entro con guardias armados al Parlamento exigiendo que le fuera entregado el parlamento John Pym y cinco parlamentarios más. Pym y sus cinco compañeros fueron advertidos a tiempo, el rey no los encontró. Carlos I pregunto al vocero del Parlamento William Lenthall, donde estaba Pym y este, heroicamente se negó a revelarlo. Por cierto, Carlos I fue el último monarca ingles en atreverse a entrar en el Parlamento que por ley, le era vedado.

En los tiempos presentes, el celo británico por la inviolabilidad de su “Cámara de los Comunes”, vuelve a resaltar en la anual ceremonia de la apertura del año parlamentario presidida por la Reina. Ella no solamente  no puede entrar a la Cámara de los Comunes, que es el Parlamento con los diputados electos por el pueblo, sino que solo puede entrar ese día ataviada de las insignias reales (manto, corona y centro) a la Cámara de los Lores y manda un emisario a invitar a los parlamentarios de la Cámara de los Comunes. El emisario, en ceremonia que ahora es televisada, llega a la puerta del Parlamento y en sus narices, esa puerta le es cerrada, simbolizando la independencia parlamentaria. Entonces, con un bastón negro, golpea tres veces la puerta en señal de paz, y entonces ésta se abre.

Ningún país ha tenido un Parlamento tan importante, como Inglaterra y a esto se atribuye el control que tiene la población de las más importantes decisiones nacionales, especialmente las ligadas a la economía. Inglaterra es el país europeo que nunca se adhirió a la moneda común del euro, porque los votantes, a través del Parlamento, no lo han permitido, igual como vigilan que su gobierno no se endeude, o no despilfarre el dinero de toda la nación. Un famoso caso contrario a la terquedad democrática británica, ha sido un vergononzoso episodio de la Historia de Francia, cuando la cobardía de los parlamentarios abrió las puertas al poder imperial de Napoleón Bonaparte. Es uno de los episodios que esconden los manuales de Historia a los alumnos franceses, quizás por vergüenza. En 1789, la Revolución Francesa fue el triunfo del parlamentarismo que tumbó y decapitó al rey Luis XVI, pero una década más tarde, el 9 de noviembre de 1799, el hermano de Napoleón, Luis Bonaparte, rodeo con tropas armadas a los parlamentarios reunidos en el palacio de Saint Cloud, cerca de París, y éstos, aterrados abandonaron la sesión saltando por las ventanas del primer piso y corriendo por el parque, según creyeron, por sus vidas. Allí empezó la dictadura de Napoleón, cuyos imperiales planes de reinar en toda Europa dejaron a Francia arruinada, con la población diezmada por las guerras napoleónicas y con el gobierno francés devuelto otra vez a los gobiernos de reyes absolutistas.Francia necesito nuevas revoluciones con su correspondientes muertos de 1830 y 1848 para reinstaurar el poder parlamentario.

Hitler fue expedito, al Parlamento, el “Reichstag”, simplemente lo incendio. Mientras que la revolución rusa instauro un Consejo de Comisarios del Pueblo presidido por Lenin, que a la muerte de éste fue reemplazado bajo Stalin por un gobierno de los “soviets”, cuyos miembros vivían aterrorizados por las purgas que eliminaban a los que osaran manifestar alguna discrepancia de las ordenes del líder supremo. El Parlamento fue sustituido, al igual que hoy en China, por unos periódicos Congresos del Partidos Comunista, el parlamentarismo con la presencia de partidos políticos fue eliminado y todo quedo en manos del poder dictatorial de un solo jefe y un solo partido. Lo inicuo de ese sistema del partido único, recibió su más vitriólica crítica –increíblemente- en el XX Congreso del Partido Comunista de la Unión Soviética en el año 1956, cuando Nikita Khrushchev, a puertas cerradas y en el mayor secreto, denuncio las barbaridades del gobierno de Stalin. Lo cual de ninguna manera alivio el sistema de terror, propio de ese gobierno soviético que se rigió por la ausencia de discrepancia hasta que se derrumbo por su propio peso bajo una gigantesca crisis económica.

En la actualidad venezolana del año 2013, está en marcha el plan de instaurar en Venezuela el sistema que rigió en la URSS, rige en China y sigue rigiendo en Cuba. Si los parlamentario venezolanos se pliegan a la iniquidad de violar la Constitución, aceptando eliminar a uno de ellos con una mayoría simple de votos (la mitad mas uno), cuando la Constitución protege al parlamentario exigiendo una votación del 2/3 del Parlamento, el daño será permanente. Venezuela habrá botado por la borda la tradición humana de siglos de luchas parlamentarias y los propios diputados del PSUV se habrán colocado al cuello la soga que ha de ahorcarles, diríamos que incluso en un término de pocos meses. Porque hay normas de la Historia que nunca cambian.

Publicado en El Nuevo País 29 de julio de 2013 

………………………………………………………………………………………………….

Influenza AH1N1: Escasean reactivos y vacunas

Por una coincidencia de fecha, un descuido de las autoridades,  desde el último brote de la influenza AH1N1 en 2009 y la poca reserva de implementos para ese tipo de emergencia, el actual brote de la gripe AH1N1 anda a sus anchas por toda Venezuela. 

 

Por AÍDA GUTIÉRREZ H.  (@guti21)

El ex ministro de la Salud, doctor José Félix Oletta, estima que el gobierno venezolano “boicotea la vacunación contra la influenza AH1N1 y oculta información valiosa para el control de la enfermedad desde el año 2010”.

Para el internista, el discurso de la ministra de Salud, Isabel Iturria, tiene rasgos de rechazo hacia la inmunización. “Ella tiene que revisar su concepto, la vacuna es importante para combatir una enfermedad infectocontagiosa y lo primero es prevenir. Aún teniendo este brote epidémico, la inmunización puede incidir para que dure menos y para que las personas inmunizadas no tengan enfermedad grave y se puedan reducir los casos mortales”.

En relación a los 3 millones de dosis de vacuna contra la influenza AH1N1que, supuestamente,  ha administrado el Ministerio de Salud este año, Oletta opina:

“No se inmunizó a la población adecuadamente en 2010 y 2011, ni en 2012. Llegamos al 2013 y nos revienta el problema y la ministra (Iturria) dice que hay 3 millones de vacunados. Eso no es creíble, pues del primero de enero hasta este momento -yo he sacado la cuenta- y con todas las interrupciones han transcurrido 100 días hábiles. ¿Usted cree que vacunó en ese tiempo a 30 mil personas, sin haber hecho una campaña? Es muy dudoso que se hayan vacunado a 30 mil personas por día en 100 días hábiles para que dé 3 millones de dosis. Si se hace una campaña eso se logra en 10 a 15 días, pues todo el mundo está motivado, como pasa ahorita que hay una demanda de vacunas, pero no las hay. Las estadísticas que aparecen en la memoria y cuenta del Ministerio de Salud, nos indican que en el caso de los niños, en el 2010 y 2011 la inmunización fue 14% en el primer año y 16% en el segundo año, es decir, se dejó en el primer caso 86% de los niños sin vacuna y 84% en el segundo”.

El ex ministro de sanidad, Dr. José Félix Oletta: «No se inmunizó a la población adecuadamente en 2010 y 2011, ni en 2012. Llegamos al 2013 y nos revienta el problema».

Vacunas no hay

Por su parte, el epidemiólogo Alejandro Risquez  habla del por qué no hay vacunas para la influenza AH1N1:

-Hay varias razones, pero la más importante es que estamos en el fin de la temporada  de la estación de la influenza del Norte. La vacuna nuestra es la vacuna del hemisferio Norte -hay dos tipos de vacunas la del hemisferio Norte y la del Sur-. La temporada de la vacuna va aproximadamente de agosto- septiembre hasta el mes de junio-julio, esto quiere decir que actualmente los inventarios deberían estar completamente acabados, porque se supone que ya la vacuna se aplicó, por eso es que en este tiempo no debe haber vacunas. La vacuna se debe aplicar a partir de octubre (que es cuando están llegando las vacunas de influenza) hasta enero-febrero-marzo.

-La otra razón es que el inventario de vacunas que se solicitan habitualmente debería ser mayor del que se hace, porque el número de personas de riesgo en Venezuela es mucho más alto del que se estima. El número de: niños menores de un año, mayores de 60 años y personas con enfermedades crónicas  que reciben vacuna es mayor y si allí incluimos los obesos (en Venezuela tenemos un problema de obesidad importante), también la población de embarazadas que es bastante alta; el número de vacunas se hace insuficiente.

-¿El gobierno venezolano importa vacunas de Cuba?

-Desde hace muchos años el gobierno importa vacunas cubanas, de la hepatitis, por ejemplo. Han importado muchísimas vacunas cubanas pero no son las de la influenza.

-Los grandes laboratorios del país traen las vacunas y tienen sus redes de distribución de droguería, de forma que distribuyen para que lleguen finalmente a todos los consultorios médicos donde se aplica la vacuna. Inclusive es interesante ver que algunas grandes redes o cadenas de farmacias  tienen también esa vacuna. Aunque actualmente están sin inventario porque la temporada está acabando y no quedan casi vacunas. Para el sector privado no queda, para  el  público la idea sería que el gobierno trajera la vacuna que queda remanente en otras partes para suplir el mercado nacional.

–¿Cómo se va hacer si no se consiguen las vacunas?

-Por un lado, el gobierno piensa traer los remanentes que la industria tenga. Aunque son volúmenes relativamente importantes, pero pequeños para el nivel de preocupación que existe en el colectivo, ya que todo el mundo se quiere vacunar. Se sabe que es casi  imposible que todos tengan vacuna, porque estamos en el fin de temporada y no se ha producido la cantidad de vacunas suficiente para poder suplir el país. Entonces, por el otro lado, lo que ellos (el gobierno) harían  es esperar hasta que llegue la vacuna de la nueva temporada del 2013-2014, la cual llegaría en octubre.

–No hay reactivos para los estudios de laboratorio. ¿Qué sabe al respecto?

– Tengo entendido que ellos tienen limitaciones importantes con respecto a las pruebas diagnosticas de la influenza, la cual  requiere primero una prueba rápida que se puede hacer a  escala de los ambulatorios y los hospitales, de tal manera que el médico sepa si se trata de influenza y qué tipo es, para después en un examen mucho más especializado, en el Instituto Nacional de Higiene (INH) hacen la definición definitiva del subtipo. La prueba rápida en menos de una hora puede decir si es influenza o no y qué tipo es.

-La influenza puede ser tipo AH1N1 pandémica, si identificas el virus de influenza A, se debe asumir que se trata de la pandémica, o envías la muestra al INH, donde hacen la clasificación especifica. Indudablemente que la carencia de reactivos puede, en un momento dado, disminuir y crear un subregistro del número de casos.

Aclara Risquez que el primer estudio se puede hacer en cualquier laboratorio, allí dirán si es A o B o C, luego la muestra pasaría al INH.

-A escala global, en el INH ya saben que el virus de la influenza  que está circulando con mayor proporción es definitivamente el virus AH1N1 pandémico  2009 , son brotes secuenciales de una gran pandemia que ocurrió en el 2009, y  ya se preveía que si no se tomaban todas las medidas necesarias se iba a presentar, o bien sea un pequeño brote o como en Venezuela un brote que tiene escala mucho más importante que ya puede ser catalogado -aunque no manejo las cifras oficiales y por lo que uno va recabando información a través de los epidemiólogos  o a través de la prensa- de una epidemia o de una emergencia importante del AH1N1.

El epidemiólogo Alejandro Risquez: «…tienen limitaciones importantes con respecto a las pruebas diagnósticas de la influenza (sin embargo…) en el Instituto nacional de Higiene es donde se hace la prueba definitiva del subtipo».

-¿La vacuna protege 100% del AH1N1?

– La vacuna tiene una efectividad  muy importante, se estima en las personas adultas jóvenes entre 60 y 90% y en los adultos mayores puede llegar a 60%. Recuerda que tratamos con una enfermedad de alto contagio, que se disemina y abarca grandes segmentos de la población, el hecho que se domine un 60% es un gran logro. Con la vacunación disminuiría: la presión  dentro del sistema de salud, las personas que requieran ir a hospitalización y terapia intensiva, y se ahorraría sufrimiento, dolor y muerte a las familias venezolanas.

–Varias de las personas fallecidas por AH1N1 han sido adultos jóvenes que no se encontraban en el grupo de riesgo, ¿cómo explica esto?

-Son las características desafortunadas de este virus  que es muy agresivo. Ataca inclusive a gente más joven,  adultos jóvenes, que no tienen antecedentes y es capaz, de manera violenta y aguda, producir una neumonía severa, descompensar al organismo, generar una insuficiencia respiratoria y la muerte en el peor de los casos.

-Eso es lo que hace este virus particularmente de cuidado y por eso los sistemas de vigilancia epidemiológica a escala nacional y global están permanentemente atentos a eso, más allá de que estamos vigilando otras influenzas, como la aviar….

-La gripe es siempre una complicación porque puede mutar, este virus de influenza AH1N1 pandemico es un virus que está  atacando un poco mas fuerte a los jóvenes y a los adultos jóvenes, pero desde el punto de vista de salud pública indudablemente, el más vulnerable es el grupo de los niños, los ancianos y las personas con enfermedades crónicas, quienes deberían tener mayor atención y por eso le indicamos la vacuna, – precisa Risquez.

Las cifras

 El Ministerio de Salud publicó este miércoles el Boletín Epidemiológico correspondiente a la semana 21 del año (hasta el 25 de mayo), donde precisan que hasta esa fecha han confirmado 724 casos de influenza AH1N1.

También informaron que los estados con mayor número de casos reportados hasta ahora son: Mérida (677 casos), Distrito Capital (126), Táchira (110), Zulia (95) y Lara (75), aunque no precisan si son de AH1N1 o en general de todos los virus estudiados y confirmados.

 En cuanto al número de fallecidos,  el boletín no incluyó esa información. Las cifras no oficiales reportan 30 muertes, se estima que el número podría ser mucho mayor.

De acuerdo a fuentes consultadas en el sector privado, en varias Clínicas de la Caracas se encuentran casos sospechosos del virus, aun sin confirmar por la falta de reactivos para poder identificar el tipo de influenza. También aseguran que están padeciendo de la escasez de vacunas.

Preguntamos al pediatra  Estatio Gutiérrez Herrera quien tiene su consulta privada en el oeste de Caracas. ¿Tiene casos de AH1N1 entre sus pacientes?: “Sí tengo varios niños con sospecha de tener la enfermedad, pero no puedo confirmarlo ya que se agotó el reactivo para demostrar la infección por dicho virus. En cuanto a la vacuna a nivel privado está muy escasa, el distribuidor me ofreció un lote para esta semana”.

Este viernes se registró el ingreso a la morgue de Bello Monte, el cadáver de Isaac Martínez, un joven de 29 años que según sus familiares, habría muerto por el virus AH1N1.

También se conoció a través de una internista que labora en el Hospital Militar  de Caracas, que habría muerto este viernes una persona en ese centro de salud, debido al virus AH1N1. (@guti21)

FUENTE: Revista Zeta Nº1905 – 07-06-13 (Versión actualizada)

…………………………………………………………………………………………………

 

 

 

 

Política del avestruz por el AH1N1

  Engañar a la población escondiendo problemas de salud a los que un gobierno deficiente no atina a dar respuesta adecuada, es un sistema vernáculo utilizado por los regímenes comunistas. 

 

Por JURATE ROSALES

Médicos residenciados fuera de Venezuela y recipientes de informes que les envían diversos organismos internacionales de su gremio, ya dan por inevitable el avance del contagio en Venezuela de la influenza AH1N1. Con la ingenuidad de quienes no viven en el novedoso “mar de felicidad criollo”, no entienden porqué las autoridades sanitarias venezolanas no proceden a una masiva vacunación de toda la población. Se asombran y así lo expresan en sus correspondencias privadas.

Cuesta explicarles, que la mayoría de las medicinas importadas en Venezuela por el sector oficial vienen “trianguladas” a través de Cuba, lo cual transforma el procedimiento burocrático en particularmente engorroso, además de sujeto a convenios de movimiento de divisas que deben partir del más alto nivel gubernamental. Que las importaciones privadas, además de ser de menor cuantía, también dependen del cuentagotas de dólares llamado Cadivi. Y que los laboratorios nacionales han sido objeto de un despiadado ataque oficial, siempre y cuando todavía quede alguno con capacidad de producir ese tipo de vacuna. En una palabra: el sistema de gobierno imperante en Venezuela no puede enfrentar una emergencia médica.

Viéndolo desde algún país que no padezca de las veleidades comunistas, todas esas explicaciones son incomprensibles y mucho más si se agrega que pese al número oficial de 21 muertos al 1º de junio por el brote del AH1N1, el Ministerio de Sanidad no ha desarrollado ninguna campaña nacional de prevención y vacunación. Quizás lo más descorazonador es que los muertos son en su mayoría personas de edad mediana, mientras que las declaraciones oficiales sólo declaran que habría vacuna para niños y personas mayores. ¿Los demás no son gente?

La Memoria y Cuenta del Ministerio de Salud contiene un detalle. Cuando se sabe, desde 2009, que en Venezuela existe la pandemia del virus AH1N1, el Ministerio sólo importó 500.000 vacunas para una población de 29 millones de habitantes. Así que ante el presente brote del mal, ese Ministerio parece acogerse al vernáculo sistema de los gobiernos comunistas: esconder el problema y refugiarse en el monopolio oficial de los medios de comunicación, para negar la evidencia.

En un país donde durante décadas  se había llevado al día en el Ministerio de Salud el boletín epidemiológico, con la anotación diaria de todos los casos de las enfermedades contagiosas que ocurren en toda la nación, desde aproximadamente el año 2009 este registro se hizo intermitente, a veces con atrasos no solamente de días, sino de meses, como fue denunciado repetidamente por los médicos epidemiólogos del país. En el actual caso, pese a que la Organización Mundial de la Salud exige que el control epidemiológico sea diario, al 1º de junio, según información fidedigna,”el último boletín publicado por ese despacho contiene información hasta el 11 de mayo de 2013”.

En materia de salud, pareciera que se puso en ejecución el mismo criterio que eliminó por parte de la policía judicial la entrega a la prensa de los informes diarios del número de sucesos, sobre todo de asesinatos. Cuando el gobierno venezolano emitió esa prohibición, la oficina de prensa adjunta a la policía judicial fue cerrada y la información oficial sobre el número de sucesos se convirtió en secreto de Estado.  Los periodistas se limitan a investigar por su cuenta los ingresos de cadáveres a la morgue.

En todo eso, pareciera que se sigue al pie de la letra el sistema de opacidad cubano, a su vez calcado de los anteriores sistemas comunistas dirigidos por la difunta Unión Soviética. En algunos casos, esta política de ocultamiento de los hechos ha traído terribles consecuencias, como ocurrió cuando a raíz de la explosión nuclear de la central de Chernobyl, el gobierno soviético intentó ocultar lo sucedido y en vez de evacuar la población de los lugares sometidos a radiación atómica, intentó aparentar que nada había ocurrido. Miles de personas que hubieran podido salvarse,  fueron dejadas a su suerte y ni siquiera fueron informadas, dando lugar a casos de ceguera, niños nacidos con malformaciones e incidencia del cáncer. El mundo supo del desastre de Chernobyl, cuando los países occidentales detectaron las nubes radioactivas que partían de ese lugar e inmediatamente advirtieron a sus poblaciones a permanecer bajo techos preferiblemente de concreto. Fue solamente entonces, cuando los soviéticos reconocieron lo ocurrido, pero nunca se preocuparon por su propia población.

La norma comunista es “esconder”, o “acusar a otro” cada vez que el culpable de algún desastre es su propio sistema de gobierno. La destrucción de la economía cubana produjo en la isla serias hambrunas y sigue produciendo la escasez de productos, pero no se informa sobre las cifras del déficit de alimentos y la culpa oficial es del “bloqueo gringo” (el que de todos modos, vende los granos a Cuba). Venezuela, también en eso, sigue el ejemplo cubano y su actual escasez de productos básicos es culpa de “la oligarquía apátrida”.

Volviendo al tema del virus AH1N1 y su posible mutación al AH2N3, impresiona la similitud entre la acción gubernamental  y los sistemas tradicionales de silencio y olvido, propios del comunismo. Felizmente, al igual como ocurrió con la nube “delatora” de Chernobyl, en Venezuela alzan su voz los médicos locales y cabe reproducir el informe elaborado por La Red de Sociedades Científicas Médicas Venezolanas, la Red Defendamosla Epidemiología Nacional, la Sociedad Venezolana de Salud Pública y la Academia Nacional de Medicina, referente al brote epidémico de influenza que afecta al país desde hace un mes, en el que critican a la ministra de salud, Isabel Iturria, por la negativa a ofrecer datos actualizados sobre el desarrollo del evento. “No es aceptable por ninguna razón la censura arbitraria de información epidemiológica del brote por parte de ningún funcionario pues aumenta la incertidumbre, el miedo y la conmoción entre la población, y contribuye a subestimar el problema”.

Fuente: El Nuevo País – Lunes 3 de Junio de 2013

……………………………………………………………………………….

Brasil rechazó los médicos cubanos

Coincidencialmente, el presidente de la Federación Médica Venezolana, Douglas León Natera, está en estrecha comunicación con el Colegio de Médicos de Brasil y ha compartido con ellos la experiencia que tiene Venezuela con médicos que, según León, no tienen diploma ni preparación para atender a pacientes, además de desaparecer y no responder, cuando hacen un daño. Brasil está anulando el convenio de importar 6.000 médicos cubanos y la experiencia de Venezuela le ha sido particularmente valiosa.

 

 

Por AIDA GUTIERREZ H. (@guti21)

Ante la intención del gobierno de Brasil de importar miles de médicos cubanos, las quejas del gremio médico de ese país se hicieron escuchar: “Brasil quiere traer escoria”, habría advertido el presidente del Colegio de Médicos de Brasil, Antonio Patriota.

La decisión del gremio médico brasileño de impedir la  importación de miles de médicos cubanos “no es sólo una de las derrotas más humillantes que ha sufrido el gobierno de los hermanos Castro en años recientes, sino que confirma las denuncias sobre un rápido y consistente deterioro del nivel de formación académica en la isla de los estudiantes de medicina”, según expertos consultados por el diario norteamericano El Nuevo Herald.

Para conocer más a fondo la verdad sobre los supuestos médicos cubanos, entrevistamos en exclusiva al presidente de la Federación Médica Venezolana, Douglas León Natera, quien lleva más de 10 años batallando con la insistencia del gobierno venezolano, de importar cada día más galenos de la isla caribeña.

-¿Qué opinión le merece que Brasil no quiere a los médicos cubanos?

-La intención del gobierno de Dilma Rousseff, de importar más de 6 mil –ponga entrecomillas dice León- “médicos cubanos” ha sido rechazado no solamente por el gremio médico brasilero, que son más de 350 mil profesionales, sino por gran parte de la comunidad brasilera, porque se ha demostrado en Brasil que quienes han estudiado en Cuba, no pasan el examen que toman para ingresar a trabajar en todo el país.

-En Brasil hacen exámenes todos los años y de 50 personas en promedio, que cursaron  estudios en Cuba, sólo han pasado 2 ó 3, es decir salen raspados entre el 93 y el 97% de quienes estudiaron en la isla incluyendo ciudadanos brasileros. Por tanto, han demostrado que, quienes estudian en ese sistema cubano, no tienen preparación suficiente como para ejercer la medicina.

“Dilma intenta convencer”

Destaca León Natera, que  hace 3 semanas estuvo en el Foro Iberoamericano de Entidades Médicas (FIEM), donde se reunieron los Colegios de la Península Ibérica, España y Portugal y la Confederación Médica Latinoamericana y el Caribe (CONFEMEL) que agrupa a 18 países, en esa oportunidad el anfitrión  fue Portugal.

-La presentación que hizo el doctor Eduardo Santana, expresidente de la Federación Médica de Brasil y secundada por Roberto Dávila, presidente del Consejo Federal de Médicos del Brasil, que agrupa a 350 mil médicos; se refería a que ellos enviaron para Cuba una delegación de médicos para revisar  el pensum y la forma de estudiar y de impartir conocimientos de los cubanos a los estudiantes y el resultado deja mucho que desear, según la opinión de estos doctores.

-Es algo que nosotros hemos venido diciendo desde hace más de 10 años, pero el gobierno venezolano no nos escucha. En cambio la presidenta Rousseff,  intenta convencer, no tanto al gremio  médico, sino a la población en general que los médicos cubanos son una maravilla, pero resulta que la opinión de los médicos brasileros, conociendo la experiencia en Venezuela -porque nosotros somos miembros de la CONFEMEL igual que Brasil- se han opuesto rotundamente al  ejercicio de la medicina de los cubanos en ese país.

-En principio nos costó mucho las opiniones que dábamos sobre estos supuestos médicos cubanos, porque la propaganda de los gobiernos venezolano y  cubano ha sido tal, que mucha gente cree todavía que son una panacea y resulta que es todo lo contrario. Los brasileros están demostrando que se cumplen las leyes en Brasil, las leyes brasileras no les permiten ejercer a quien no haya pasado el examen.

-Hace 4 ó 5 años, creo que fue en Río Grande do Sul, el alcalde de la localidad llevo 93 supuestos médicos cubanos a ejercer y los gremios brasileros introdujeron un recurso legal y lograron que no ejercieran la medicina. De inmediato sacaron a 67 cubanos de Brasil y dejaron unos cuantos para ejercer funciones administrativas.

La presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, convino con la venida de 6.000 médicos cubanos a su país durante una visita que hizo a Raúl Castro, pero su promesa se estrelló ante lo inconstitucional de la medida.

En Brasil le dijeron fuera a los cubanos

Continua el dirigente gremial: “Brasil sacó a los cubanos y en Venezuela nos los dejaron y poco a poco  fueron metiendo más y más, y repito: sólo sabemos que son cubanos pero no nos consta que son médicos porque no hemos visto ni un titulo. Cuando nos permitieron ver sus documentos, logramos ver  sólo 37 carpetas con 3 papelitos cada una: la recomendación del gobierno cubano, el placet del gobierno venezolano y un diploma de una piñata.., era tan simple que lo comparo con un diplomita de asistencia a una fiesta infantil…”

-Eso fue hace 10 años y nosotros nos pronunciamos diciendo “son cubanos pero no nos consta que son médicos”. Aun ganando el recurso de amparo que introdujimos, no pudimos sacar a los cubano más bien trajeron mas. El mismo Chávez cuando estaba vivo dijo que habían llegado al país  30 mil “médicos cubanos”.

-Todos los cubanos que realizan diversas funciones en Venezuela como militares, en las notarias, en la parte deportiva, maestros, todos ellos son médicos también. Así que tenemos 300 mil milicianos médicos que trabajan aquí y que están todos involucrados con el G2 cubano.

-Mientras, en Brasil a pesar del pensamiento ideológico de la presidenta Dilma Rousseff que ha pretendido meter a los cubanos, tuvieron que echar la medida para atrás.

-Una conversación que tuve el jueves pasado con uno de los directivos de la Federación Nacional Médica de Brasil el doctor Gerardo Ferreira, me dijo que “fue una resolución del ministro, pero no estamos tranquilos todavía y en cualquier momento te vamos a invitar para que nos acompañes en una reunión internacional…” Les dije que con mucho gusto los acompañaría, para mostrar las experiencias venezolanas sobre los médicos cubanos.

-Lo cierto es que ellos están claros que los cubanos que van para allá no tienen el nivel para ejercer la medicina, dicen que sólo han estudiado de 3 a 4 años. En cambio los que están en el país ni siquiera han presentado ni una credencial, firman los récipes solo con el nombre  y así cuando pasa algo grave con un paciente, el responsable desaparece  y mas nunca lo ven. Realmente le han creado un problema de salud pública a Venezuela a pesar que el gobierno dice todo lo contrario.

–En Cuba preparan a los médicos como si fueran productos de exportación, al respecto un cubano en Miami dijo que “obviamente hay una merma de la calidad de los médicos en los últimos años debido a esta locura de graduar masivamente y al por mayor” ¿Qué opina al respecto?

-El gobierno cubano como fracasó en la  zafra de azúcar porque nunca pudieron producir los 10 millones de toneladas que pretendían en la década de los 60, iniciando el gobierno con los milicianos a la cabeza de Fidel Castro, nunca llegaron a la meta trazada y poco a poco fueron disminuyendo al punto que la producción de caña allá en Cuba ni se menciona. Como no han podido exportar nada, han exportado guerrilla, para Angola, Bolivia…Luego tuvieron una época con el turismo de salud, se hicieron con una fama de que la medicina cubana era muy buena, hasta al punto que habrían en salud pública acabado con todas las epidemias, pero todo eso es mentira…Allá en la actualidad hay una epidemia de dengue, todos los años más de 200 mil casos y de cólera también.

-Descubrieron lo del turismo de la salud y en vez de estudiar medicina 6 años comenzaron,  hacer como los técnicos rusos a la cubana, a graduar gente sólo  en  3 años de estudios…

-Sin embargo,  para Venezuela mandaron taxistas, carpinteros o cualquier otro tipo de cosa menos médicos ni siquiera técnicos en salud, ni enfermeros. Reiteramos sólo sabemos que son cubanos, pero no son médicos. Es probable que pretendan hacer eso en Brasil pero afortunadamente los brasileros tiene una ley federal férrea que tienen que cumplirla. Tendría en ese caso, la Presidenta Dilma, modificar alguna parte de la Constitución o de las leyes federales para justificar la presencia de estos  cubanos en Brasil, pero con la oposición fuerte del gremio médico y la comunidad, que conoce sus derechos y ha visto muy bien la forma seria y didáctica como los médicos brasileros han presentado las quejas y criticas, dudo que pueda.

-Nosotros hemos  presentado, todas las situaciones irregulares de los cubanos que ejercen la medicina en Venezuela, de manera didáctica, pero el gobierno ha impuesto a trocha y mocha la presencia de los cubanos.

Douglas León Natera, presidente de la Federación Médica Venezolana: «En Cuba preparan a los médicos como si fuera producto de exportación».

-Según estadísticas del gobierno cubano, unos 40.000 profesionales de la isla, fundamentalmente médicos, prestan servicios en 69 países. La exportación de servicios profesionales es considerada la mayor fuente de divisas del país y deja a Cuba unos $6.000 millones de dólares anuales. ¿Qué opina al respecto?

-Creo que de esos 40 mil, el 90%  están en Venezuela. Ya Brasil dijo que no a los cubanos e incluiría en el acuerdo solo a médicos de Portugal y España.

León Natera destaca que aun existen los 6 mil módulos de Barrio Adentro, pero solo funciona el 20% de ellos. “Los cubanos solo trabajan dos horas en la mañana, luego se desaparecen y regresan al día siguiente, se suponía que deberían estar allí las 24 horas de día…”, -enfatiza el doctor. (@guti21)

 Fuente: Revista Zeta Nº1904 – 31-05-13

………………………………………………………………..

 

«No ceder espacios»

Las entrevistas se hicieron a profesionales de alto nivel, dentro de las más diversas áreas y la pregunta era una sola: «¿Qué opina sobre la actual situación de Globovisión?» He aquí las respuestas.

El trío que daba vida al programa «Buenas Noches»: Kico Bautista, Carla Angola y Roland Carreño.

Por AÍDA GUTIÉRREZ H. (@guti21)

El 13 de mayo el canal de noticias venezolano Globovisión pasó de manos de su fundador, Guillermo Zuloaga, a los empresarios Juan Domingo Cordero, Raúl Gorrín y Gustavo Perdomo, quienes aseguraron que se comprometieron con el gobierno de Nicolás Maduro a que el canal será “muy sensato” a la hora de “transmitir” la información.

El reciente cambio de dueños de  Globovisión generó que la oposición venezolana, pierda una tribuna que mantuvo durante el mandato del fallecido presidente Hugo Chávez, quien ponía de ejemplo a este canal para decir que en Venezuela sí había libertad de expresión.

En los últimos días han renunciado varios periodistas y  fueron despedidos dos productores independientes: Kiko Bautista e Ismael García. El primero,  causó la salida del programa “Buenas Noches”, uno de los pilares en la programación del canal de noticias. Y el segundo, salió de “Aló Venezuela”, aunque el programa continúa al aire.

Al respecto, Zeta reúne las opiniones de profesionales de diferentes áreas para conocer su criterio con la siguiente pregunta: ¿Qué opina sobre la actual situación de Globovisión? 

Estatio Gutiérrez Herrera (Pediatra-Endocrinólogo). “Globovisión está en manos del oficialismo…No han podido cambiar su línea editorial de una vez por la presión de la opinión pública, trataran de hacerlo, lo importante es enfrentarlos y resistir tanto el personal como los usuarios, jamás entregar espacios”.

Juan José Williman (Ingeniero electricista). “La situación es muy crítica porque representa un nuevo ataque a la libertad de expresión, a nuestro derecho a la información veraz y oportuna. La venta de Globovisión es un paso más a la cubanización del país”.

Roberto Orta Martínez (Abogado). “Globovisión representó por años la referencia del mejor periodismo nacional y la caja de resonancia de quienes defienden los valores democráticos y derechos constitucionales. En esta nueva etapa, los venezolanos esperan de Globovisión equilibrio sin censura y exigirán como audiencia, la libre expresión de todos sectores del país, lo cual también esperan de los canales del Estado. Pase lo que pase, debemos apoyar a los periodistas demócratas que se mantengan en el canal, quienes en un ambiente quizás adverso, deberán ejercer el periodismo sin renunciar a sus valores éticos y profesionales.»

Raisa Soublette (Cineasta). “Creo que la venta de Globovisión fue un error del Señor Zuloaga, ya que con días tan duros como los que atraviesa el país, era importante  sostener el canal unos meses más, capeando el fuerte temporal de multas y amenazas. El permiso se vencía en el 2014, así que hubiese
podido esperar, gallardamente como en su momento lo hizo Marcel
Granier. Del grupo de gente que adquirió el canal, poco puedo decir, son
negociantes y punto, y los negocios carecen de emoción
y sentimientos.”.

José Manuel Aller (Ingeniero y profesor universitario). “Globovisión no era compatible con un régimen comunista con grandes visos de fascismo. Tarde o temprano sucedería y aunque representa mayores dificultades para difundir el mensaje de la oposición, tiene algunos aspectos positivos. En primer lugar obliga a la oposición a moverse y activarse, dejar de esperar que GV conduzca nuestras acciones de lucha. También cierra la válvula de presión que representaba este canal para la denuncia y protesta nacional, eso no le hace ningún bien a un gobierno debilitado y con poca credibilidad. Se cae la máscara de la libertad de expresión y esto para el mundo democrático es una razón más para dudar del régimen venezolano. No hay mejor forma de trasmitir un mensaje que censurarlo, el libro siempre más leído es el prohibido. Finalmente muestra la realidad de un país donde ya no hay medios independientes para ejercer la democracia, se cae la máscara de la libertad de expresión y esto para el mundo democrático es una razón más para dudar del régimen venezolano”.

Nancy Martínez (Oftalmólogo). “Es preocupante ver como un medio de comunicación de manera repentina pierde credibilidad por tomar medidas inusuales, como el despido a periodistas o conductores de programas que gozan de gran popularidad y afecto. El profesional periodista es como el médico que trabaja con mística y vocación. Debe atender a todos sus pacientes, sin distingo de raza, religión, clase social u orientación política. Globovisión ha sido el favorito de miles de venezolanos y ha funcionado como una válvula de escape permitiendo a muchos manifestarse e identificarse con su línea de programación; al cambiarla,  que sumada a los miles de problemas que aquejan a diario al venezolano, pudiera ser un desencadenante para una situación impredecible”.

Fernando Nuñez Noda (Periodista). “La situación de este canal, otrora independiente y pro-opositor,  es el cierre de un ciclo en la llamada «hegemonía comunicacional» que se propuso el régimen a raíz de 2002. Con este «trofeo» el madurismo  deja sin espacios televisivos a la disidencia. Todos los demás están silenciados y controlados. Los nuevos dueños (que se sospecha cada vez con más fuerza que son, en realidad, testaferros de personeros del régimen) dicen que quieren una línea más neutral pero es absurdo en un país en el que 70% del espacio radioeléctrico está en manos oficialistas. Además, no permitirán transmisiones en vivo, mientras el régimen interrumpe la programación repetidas veces con cadenas hegemónicas y obligadas ¡en vivo! De modo que lo resumo así: es una movida para silenciar un medio disidente, un golpe a la libertad de expresión y una demostración de que no hay democracia en Venezuela”.

Nelsón Hernández (Ingeniero especialista en energía). “Es una crónica anunciada. Los demócratas debemos entender que GV era un obstáculo para que la revolución pueda seguir engañando a sus seguidores. Lo que está ocurriendo en GV es muy similar a lo ocurrido en el 2002 en PDVSA… Hoy periodistas defienden la libertad de expresión. Ayer la Gente del Petróleo, defendía la libertad económica de Venezuela, ambos grupos con base a sus valores y principios. Ojala los venezolanos sepan entender el sacrificio realizado por estos compatriotas en busca de un mejor país para todos. A los periodistas de GV, les digo que no tengan miedo a dar ese paso de «abandonar» a la empresa, si esa es su decisión. Su excelente formación humana y profesional les permite ir a nuevos horizontes… como ya muchos lo han hecho”.

Marco Polesel  (Politólogo ). “Venezuela ya no es un país libre, autónomo, soberano  ni independiente y tiene un esquema institucional y de derecho a la medida del régimen Cubano. Todo aquí lo deciden los Castro en Cuba. Desde hace años Venevisión  ya era un canal en franco y abierto colaboracionismo con el régimen, a RCTV la cerraron, Televen juega a un seudo pluralismo, “pasa agachado” y Globovisión no era la mata del pluralismo, era un club privado,  el órgano divulgativo de la MUD y sus allegados, donde todo aquel que criticara la MUD o cuestionara  al CNE venia excluido definitivamente. Después de la legitimación de Rosales al régimen en el 2006, cerraron a RCTV y a 32 emisoras de radio. No me extrañaría que lo próximo sea el control directo de Internet y la TV satelital. Como no existe oposición el régimen seguirá haciendo lo que les da la gana”

Manuel Guevara (Ingeniero electricista). “Se pretende llevar el canal a jugar centro; más información y menos opinión. La nueva Globovisión, para asegurarse la renovación de la concesión por CONATEL tendrá que cambiar su perfil abiertamente opositor por un perfil menos parcializado. Para el régimen esto ya es un logro; bajarle el perfil opositor, y hacerla más susceptible a las presiones del régimen. No creo que Globovisión se transforme en una televisora gobiernera, porque fracasaría en términos de audiencia y de anunciantes. Las fuerzas democráticas tendrán que desarrollar nuevos medios de comunicación y aprovechar mejor los que existen, para llegar su mensaje al pueblo venezolano. Sería un error colosal que los periodistas y anclas  renunciaran en bloque. Cada periodista debe tratar de conservar sus posiciones, a menos que se pretenda convertirlos en unos voceros oficialistas. Los espacios no se abandonan ni se entregan”.

 Ricardo Esteves (Ingeniero especialista en sistemas). “Aunque con la polarización generada por el sector prochávez, Globovisión solo, no podía resolver la influencia de los criterios políticos en la programación de los grandes medios audiovisuales. Debo agradecer el acceso que los valientes periodistas de este canal le dieron a mi causa de Elecciones Confiables, en la última década de mi activismo social independiente. El Comandante pretendió exhibir al canal como una supuesta evidencia de libertad de expresión, cuando en realidad le aplicó ilegítimamente todo el peso de sus amenazas políticas. Pero ya desde el anuncio de la venta del canal, se advirtió que el nuevo gobierno preferiría el riesgo de mostrarse en toda su vocación totalitaria, no sólo para callar a Globovisión, sino para sumarlo al poderoso coro de emisoras propiedad del Estado, que pretenden inventar mediáticamente la realidad que el sector prochávez quisiera que existiera en el país”. (@guti21)

Fuente: Revista Zeta Nº 1904 – 31-05-13

 

Nido de víboras por Mario Vargas LLosa

A Chávez le llegó su hora. Sus cómplices temen que la suya también. Y eso explica la opereta y la furia de las víboras. Sí, queridos lectores: es de la famosa novela de François Mauriac de donde tomamos prestado el nombre de estas líneas. Porque viene como anillo al dedo a la opereta con fondo trágico que se representa en Venezuela. No cabe duda de que el Comandante se la buscó. Pudo conseguir el consuelo de un final digno para su turbulenta carrera de mal militar y eficiente demagogo. Prefirió llevar al extremo su pasión narcisista por el mando, ceder ante sus odios y aspirar a la pompa mundana de una apoteosis que lo semejara a Bolívar. Pero se va a quedar con los dolores del prócer, sin un ápice de su grandeza. Lo que hay en torno suyo, esa carrera por los restos de la piñata que va a romperse, es lo que tiene merecido su memoria. Los que conspiran en silencio para alzarse con trozos del poder tienen comprometida su conciencia y justos temores por el examen de su conducta. Porque saben que se robaron a Venezuela, que la condenaron a cien años de abandono y que ha llegado la hora de que respondan ante la Historia.

Ese país perdió, porque se la robaron, la mayor bonanza que ha tocado a las puertas de cualquier nación latinoamericana. Tres millones de barriles de petróleo a cien dólares, para simplificar cuentas, montan trescientos millones de dólares diarios, más de cien mil millones de dólares por año. De lo que no hay ni especies náufragas.

Después de 14 años de producir semejante fortuna, a Venezuela no le ha quedado nada. Y eso era lo que tapaba Chávez con su agresividad de “rufián de barrio” y sus maromas de populachero de tercera categoría. Se va con el mérito de no haber permitido que esa pregunta se la hicieran en serio, con lo que se economizó el costo de una respuesta imposible.

Venezuela no tiene un camino, ni un puerto, ni una fábrica, ni un colegio ni un hospital para mostrar como resultado de esa danza millonaria. En cambio, arruinó lo que tenía de industria y lo que producía de comida. Y se gastó hasta el último barril de petróleo, dejando la pesada carga de una deuda que tardará muchos años en pagar.

Nada de eso es enteramente atribuible a la improvisación y a la ineptitud de un régimen comandado por un sujeto clamorosamente incompetente. Descontado ese fardo, surge patente que a Venezuela se la robaron y las víboras sobrevivientes no quieren enfrentarse a la gran cuestión que alguien, algún día, les propondrá a nombre de ese adolorido país: ¿dónde están mis reales?

Los aspirantes a mandar saben todo lo que tienen que ocultar. Y saben que no podrán hacerlo si el poder se les escapa. Un poder judicial digno, una opinión independiente, una Fiscalía decorosa y todo volará en átomos. Lo que no es permisible ni aceptable. Las víboras se lanzarán implacables contra cualquiera que pretenda penetrar en su nido de maldades. La cuestión es de supervivencia, que genera solidaridades feroces, y odios y recelos incontenibles. Chávez era el mago que lo tapaba todo. Muerto Chávez, como está muerto, cada uno se preocupa por lo suyo y lo defenderá a dentelladas.

Los hermanos Castro serán los primeros. Esa cifra que fluctúa entre cinco y diez mil millones de dólares por año, regalo del locato de Caracas, explica que Cuba no haya tenido que rendirse. Y queda lo que Chávez regaló a Nicaragua y comprometió en Bolivia, en Ecuador y en Argentina. Y lo que se alzó la boliburguesía, esa mezcla de militares corruptos y civiles arribistas que mandan y roban en Venezuela.

Faltaría el balance del narcotráfico para medio completar las cuentas. Esas que nadie se atreve a pedir y que todos temen que un pueblo enfurecido llegue a demandar. No se puede robar tanto, tan impunemente. A Chávez le llegó su hora. Sus cómplices temen que la suya también. Y eso explica la opereta y la furia de las víboras.

Se avecina un período tenso, en el que, una vez más, como hace dos siglos, se decidirá en tierra venezolana el futuro de la libertad en toda la América Latina. 

Fuente: El Tiempo de Bógota – Colombia

 

Tratamiento presidencial

En términos directos y francos, los médicos consultados indican cuándo y por qué se utiliza el tratamiento con la cámara hiperbárica, coincidiendo que si este es todo el tratamiento, lo podía recibir fácilmente en Venezuela.

Por AÍDA GUTIÉRREZ H. (@guti21)

Cámara de oxigenación hiperbárica. En Venezuela hay muchas, sólo en Caracas hay 18 centros especializados. Ese tratamiento no justifica el viaje a otro país.

A raíz del intempestivo viaje del Presidente Hugo Chávez a Cuba para someterse a un tratamiento de oxigenación hiperbárica, conversamos con varios especialistas para conocer el efecto de esta terapia en los pacientes con antecedentes de cáncer.

El oncólogo Luis Alberto Maldonado  precisa   que “la cámara hiperbárica no está dentro de los tratamientos convencionales de cáncer, tomando en cuenta los protocolos médicos aceptados por los especialistas en oncología”.

–La oxigenación hiperbárica  puede ser aplicada en cámaras especializadas donde se crea una presión por encima de la atmosférica. Es un tratamiento que consiste en que el paciente ingresado recibe oxígeno en concentraciones mayores a las que se encuentran en el aire ambiente como medida terapéutica, señala Maldonado.

-¿El tratamiento de la Oxigenación Hiperbárica está indicado para pacientes con antecedentes de cáncer?

-Los tratamientos convencionales para el cáncer pasan por la quimioterapia, radioterapia, cirugía y trasplantes y no está la cámara hiperbárica.

Reitera el especialista que entre las modalidades para el tratamiento para cáncer “no está la cámara hiperbárica” y confiesa que “los beneficios o milagros que hace, los ignoro”.

Un tratamiento complementario

 Por su parte, el médico internista y ex ministro de Sanidad, José Felix Oletta, miembro de la Red de Sociedades Científicas Médicas Venezolanas, reconoce que no puede opinar sobre la  salud del presidente, ya que no tiene un diagnostico exacto, ni acceso a su historia médica.

El especialista destaca la misiva del presidente Chávez que envío a la Asamblea Nacional. “He venido velando por el debido cuidado de mi salud y cumpliendo celosamente con el plan de tratamiento complementario ordenado por el equipo médico que me atiende. En este marco, que cuando se cumplen seis meses de haber concluido la última terapia recibida, se me ha recomendado recibir un tratamiento especial consistente en varias sesiones de oxigenación hiperbárica y fisioterapia para seguir consolidando el proceso de fortalecimiento de mi salud”.

-La oxigenación hiperbárica –enfatiza- no es un tratamiento específico para cáncer, es un  tratamiento complementario, la única indicación formal probada con eficiencia, es en el tratamiento por las complicaciones de los pacientes que reciben radioterapia.

-Por ejemplo, a largo plazo los efectos secundarios de la radioterapia sobre los huesos produce una destrucción de los mismos que  se llama osteoradionecrosis, que  se refiere al efecto secundario de la radio sobre las estructuras del hueso.

-También la radioterapia –apunta Oletta- puede afectar a la piel y se denomina radiodermatitis; la gente lo identifica como una pigmentación acentuada de la piel, atrofia de piel, signos de inflamación y perdida del vello o cabello, todo esto, reitero, como consecuencia de la radio.

-Un paciente en términos genéricos que va a recibir un tratamiento de radioterapia a largo plazo, puede tener ese tipo de efectos secundarios. Eso son efectos tardíos de la radioterapia.

-Doctor, ¿en Venezuela hay equipos para la terapia de oxigenación hiperbárica?

-Claro que sí, hay numerosos equipos en nuestro país. Pero, especialmente me voy a referir a los equipos de uso a nivel militar, como son los que tiene  la Armada Venezolana, que se utilizan para los accidentes de descompresión, para los buzos o las personas que están en baja presión o que hacen cambios de presión de una manera muy rápida, por ejemplo que  están sumergidos y ascienden rápidamente.

Las cámaras hiperbáricas son empleadas principalmente para tratar el síndrome de decomprensión que afecta a los submarinistas, las sesiones de oxigenación hiperbática consisten en elevar la presión del oxígeno por encima de la presión atmosférica dentro de una cámara especial, con el fin de incrementar la oxigenación de los tejidos.

Destaca el especialista que hay muy buenos equipos, por ejemplo los que se encuentran en el Centro de Adiestramiento Naval “Felipe Santiago Esteves” en Catia La Mar  y también en el Hospital Naval “Raúl Perdomo Hurtado” también en esa región.

-En Venezuela están estos equipos de hace mucho tiempo, y se usan todos los días, no hay que ir a Cuba para recibir oxigenación hiperbárica, incluso en el país tenemos una sociedad  médica especializada en esta terapia..

A propósito de lo anterior, escuchamos al doctor Adolfo González, Presidente de la Sociedad Venezolana de Medicina Hiperbárica,  a través de una entrevista radial aclarando  dudas sobre el tratamiento hiperbárico con oxígeno que se aplicará el Presiddente Chávez, en Cuba.

Según dijo González,  tiene trabajando con la medicina hiperbárica desde 1991 y explicó que el uso de este tratamiento en conjunto con la radioterapia se viene aplicando desde hace cinco años “para sensibilizar a las lesiones tumorales a la radioterapia”.

“Esto trajo mucha controversia, se pensaba que el oxígeno iba a hacer que las células tumorales crecieran. Pero por el contrario, las últimas investigaciones en lo relativo al oxígeno a alta presión han demostrado que tiene un efecto antitumoral”, afirmó el experto.

Indicó que se usa “en conjunto con la radiación para erradicar los tumores y reducir su tasa de crecimiento”.

“Las células tumorales carecen de la enzima superóxido de dismutasa. Cuando un paciente está en la cámara aumentan los niveles de radicales libres en las células cancerígenas y como no tienen la enzima fallecen y el tumor tiende a crecer menos rápido”.

Entre los beneficios de la terapia hiperbárica citó que incrementa la inmunidad celular del individuo y por tanto lo hace más resistente al cáncer. Reduce la capacidad de hacer metástasis y la posibilidad de que reaparezca el cáncer.

No es un tratamiento anti-cáncer

El doctor Oletta, asevera que  no hay transparencia en la información de la salud del presidente. “No entendemos –se pregunta-  ¿por qué tiene que ser trasladado a Cuba teniendo  buenos equipos en Venezuela? Y reitero, que esto que se esta planificando, es un tratamiento complementario, no es un tratamiento anti-cáncer”

Por otra parte,  hay informes médicos que no recomiendan el tratamiento hiperbárico en pacientes con cáncer porque fortalece todo tipo de células, incluidas las malignas.

En sus declaraciones a ABC, el doctor José Rafael Marquina sostiene que la cámara hiperbárica “no es aconsejable ni fundamental para Chávez en estos momentos porque se encuentra en estado terminal. Su tumor ha seguido creciendo, ya no solo ha hecho metástasis sino que sus órganos vitales están fallando”.

 Indicaciones

La terapia de oxigenación hiperbárica involucra colocar al paciente en una cámara donde la presión del aire es unas 2,5 veces mayor que la presión atmosférica normal. Esto ayuda a que la gente transporte más oxigeno a órganos y tejidos en el cuerpo.

Además de usarse para la descompresión, también se utiliza como tratamiento para ayudar a heridas infectadas a sanar más rápidamente y se emplea para ayudar en la cura de quemaduras, intoxicación con monóxido de carbono y ciertas infecciones cerebrales.

-Pero en los últimos años -explica el oncólogo Nelson Ramírez- la terapia es cada vez más utilizada en pacientes con cáncer, para tratar las lesiones causadas por la radiación que se usa en la radioterapia para cáncer.

-Nuestra experiencia es en el tratamiento de las lesiones por radionecrosis con oxigenoterapia hiperbárica y también como preventivo en pacientes sometidos a radioterapia de tumores maxilares a los que se le debe realizar intervenciones odontológicas, dijo Ramírez.

Uso no aprobado

En otros países, incluido Estados Unidos y Reino Unido, los criterios para la utilización de la terapia de oxigenación hiperbárica son más estrictos.

Según la Food and Drug Administration (FDA) (Administración de Alimentos y Fármacos) de Estados Unidos, la terapia puede usarse para el tratamiento de lesiones de radioterapia, pero no hay evidencia de que cure el cáncer ni se ha aprobado su uso para ese fin.

La FDA envió recientemente cartas de advertencia a fabricantes de cámaras hiperbáricas sobre la promoción de la oxigenoterapia para usos no aprobados.

 

FUENTE: Revista Zeta Nº1881 – 30-11-12